加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中医不具有科学性,那么西医的科学性有哪些?

(2020-05-05 10:37:12)
标签:

科学性

健康

文化

科学主义

中医

分类: 《中医非科学论》

中医不具有科学性,那么西医的科学性有哪些?

/王世保

 

那些被科学主义意识形态所幻化出来的真理之光蒙蔽了心智的现代人,认为“科学性”是无比美好的东西,既然中医治病的疗效这么好,肯定中医有“科学性”;而西医治病的疗效那么差,肯定西医没有“科学性”。

如果打破科学主义意识形态给心智带来的蒙蔽,就会发现相反的结果。恰是西医的科学性,让西医治病的效果变的那么差。正是中医没有“科学性”,使得中医治病的效果那么好。那么西医的这些科学性包括哪些内容呢?

西医将整体性存在的人类生命体解构异化成为抽象、孤立、机械的器官、组织、细胞、基因和分子等,这就是西医的科学性。

西医不顾人类生命体的整体性的个体化,将个体化的生命体的疾病当着抽象普遍的病理模型进行治疗,这就是西医的科学性。

西医治病倒果为因,将人体内微观层级的症状视为整体患病的原因,治标不治本,头痛医头脚痛医脚,这就是西医的科学性。

西医在治病过程中,不管是手术还是药物治疗,都会破坏人类生命体的其他正常部分,成为致病因素,这就是西医的科学性。

“科学性”不是正确、不是真理,它只是人类理性地解构和异化自然事物的理论与方法。

“科学性”不是有效性、不是安全性,它反而是西医导致医源性和药源性疾病的根源。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有