美国未接受针灸：干针不属于中医针灸范畴

文/王世保

对于美国方兴未艾的干针疗法，世界中医药学会联合会在2016年2月份曾发表声明表示干针是中国针灸疗法的组成部分，并呼吁干针从业者尊重其针灸学的理论属性。已经远离中国古典文化环境的中医学界在西方理性主义文化中对中医的学科属性彻底迷茫，不断地做出指鹿为马的蠢事，比如将中医强行归属于科学，这次又将本属于西医的干针疗法归于中医针灸范畴。

干针疗法是西医在临床注射治疗过程中逐渐发现的，能够通过刺激肌筋膜的激痛点缓解疼痛的最新治疗方法。虽然干针刺激的激痛点与针灸学中的腧穴近似吻合，针刺手法也相似，但是其应用原理和赖以建立的理论基础是西医解剖学与生理学，不是中医的阴阳五行理论和气血脏腑经络理论，所以这种疗法并不属于中医针灸范畴。干针基于西医的解剖学与生理学，从业者容易学习和操作，而且缓解疼痛的效果显著，很快就在美国大部分地区流行起来。

干针在美国的流行已经对该国的针灸师造成了巨大的冲击，让他们有种感觉到生存受到威胁的惶恐。按说干针的应用原理决定了其临床治疗有着较大的局限性，主要是用于缓解各种疼痛症状；而针灸的治疗范围与中药同样宽泛，有那么多的疾病可以治疗，为何一个仅是用于缓解疼痛的干针就让美国的针灸师如临大敌？其实，这是与美国社会并没有真正接受针灸有关，中国国内的中医学界自欺欺人地对外宣传欧美接受了针灸，其实他们只是接受了针灸类似于针刺镇痛的这样事实，并没有接受针灸理论。也正是这个原因，针灸在美国主要是用于治疗有疼痛症状的疾病，而简便易行的干针同样能够缓解疼痛，所以美国的针灸师才有被取代的恐惧。

针灸还远没有被欧美社会所认可，西方社会只是将针灸视为镇痛的针刺疗法接受。严格意义上说这种认识根本就不属于针灸范畴，就像西方人接受的只是从青蒿中提取出来的青蒿素，而不是中药青蒿一样。

中医国际化，任重而道远。