因为工作关系，每年都有3－4次出国机会。但由于行程很紧，一般很少游玩所在的城市。为此，我父亲一直耿耿于怀。认为“不懂休息的人就不懂工作”。所以此次来阿姆斯特丹就决定抽几个小时游览一下。

大多数人应该都知道荷兰人与海争地的壮举。“人定胜天”是我们过去对这种行为的解释。阿姆斯特丹就是一个完全由人工填海，而形成的城市，经过几百年的努力，这座城市是欧洲重要的港口以及荷兰的象征之一。但由于过去的“违反天道”行为，整个城市低过海平面，全部靠大坝保护。这点与美国的新奥尔良是一致的。但欧洲这边没有飓风，相对安全一些。

 

但地面沉降都很严重。我2003年去过新奥尔良，（因为MARDI GRAS的节日）当时就发现地面沉降严重，如有些年头的墓碑都是东倒西歪的。当时我美国的朋友还开玩笑说，这座城市迟早会被淹没。（不幸言中,而且是如此之快）。

 

阿姆斯特丹的房子超过二三百年历史的，很多也东倒西歪了。记得小时候看梵高的画，觉得都有些违反透视原理，当时老师的解释是，印象派讲究色彩的变化，而不是为了“形准”。但此次亲临现场，发现并不尽然。至少在建筑上，阿姆斯特丹的建筑由于沉降的原因，是呈现了很多“反透视”的情况。就这点而言，梵高是写实的。

 

当我在阿姆斯特丹那纵横交错的运河边闲逛时，时值下午。太阳一会出来，一会被云掩盖，一会又有小雨。光线的变化确实很多而且很快。而且运河二岸的建筑颜色丰富，色彩就“犹如印象派的画”，我不禁想，印象派其实是一个非常写实的画派呀。为什么荷兰会出现梵高这样的巨匠，看来并不是偶然。就如同中国的山水画，去过黄山后，发现也是一门写实的艺术。而之前，仅仅看看画册，还以为都是出自想象。

而在阿姆斯特丹的著名妓女街上，（在荷兰，五毒是合法的，即吃，喝，嫖，赌，抽，但都是纳入了政府管理的范围）。氛围也比较奇特。在下午，大家基本是用逛街的方式（但大多人都不进门的），在街上边走，边看着窗中的妓女（妓女是不允许出来拉客的），所有的妓女都或坐或站在一个个小玻璃门（窗）里。以便供人挑选。由于是合法的，所以人们都很自然。甚至有一些年青的父母带着他们的孩子（5－6岁）也在那边走边看，而孩子们也没有任何表情，如问“妈妈，那些阿姨是干什么的呀”。都挺平静的。本来我想近距离拍一些照片。但满大街看过去，没人拍照，再加上是单身一人。（还是有些胆怯呀），所以就放弃了。只拍了整个街道的全景。

 

现在想想，梵高割耳朵给妓女，在这种环境下，也是挺正常的。想必梵高是她的一个长期客人，日子久了，就有了感情，互赠一些贵重的礼物的愿望自然就比较强烈。只不过这礼物过分的“怪异”了。

在阿姆斯特丹有梵高的艺术馆，但由于时间原因，没去，下次有空会去看看。

 

2007年3月