忽然想起好几年前在杭州一书店内购入上下册关于后现代主义美学理论，作者是中国乃至世界顶级有名的岛子先生，我也是由于职业关系吧，书店是最爱的地方，为了不使自己掉队，所以书店是我的充电器，没看岛子的书之前，对于一些什么什么的主义都是感觉非常模糊，记得那一段时间里，任何出差闲暇之时我都是带着看它(岛子的书)，看了好多遍之后，参观其他艺术展的时候，思路变得清晰了，还明白了好多呢！由于自小对美的感觉，对美的追求，不断地看着艺术方面的书，虽有悟性，但仍不那么地敏感，有可能还会过分理解。做花艺那么多时间来，对于创新模式的理解还是停留于“浅水湾”，当然亦曾试着去理解，其结果实际也是模模糊糊地啊，不懂但我能有分清楚高没搞懂之间尺度的能力，也正是自己有判断自己存在缺陷的状态，才使得我一直比较低调和谦虚，一直觉得还有太多需要去努力学习的。

    最近几天上海都是阴雨天气，有点潮有点冷的，暂时学生也不多，可以静下思想，和个别学生聊起有关艺术的话题，好说也难说，题目虽然大了点，但是划分下当是简单一点点，常年的教学以把我的口才锻炼得可以却不是了得啊，呵呵，读岛子的书根据自己大量的客观观察加上努力和实践，深深明白了岛子所要表达的意思，再也不会让自己欣赏时只观其一，省略其二，其实我们花艺界一般认为没有必要将植物的作品搞成如此这般深奥，就目前的行业行为来说，自持“家”者猛多，可以谈得经论满腔，可作品是离谱地一般（并没说错），多年来业界有人认为我的创作太艺术化，太个性化了等等，此番话令我内心不服，因为自己的技术和艺术就是花店给我的，深知花点需要的是什么，那时我做的花品等都第一时间给顾客带走的，对于花我当时的初衷到现在还是一样的，只是不再从事零售花业了，改而花艺教学而已，好了也不多说了，这里就自然明白什么叫落差什么叫距离（一直保持着对新事物，新材质，新玩法的高度敏感，以后也是，），幸好自有能力辨明其中之道。

    商品和艺术，艺术也是商品，商品的美学和艺术美学既明显有模糊，请问谁不愿意喜欢漂亮商品！即便是实用的商品就该脱离美观而设计的难看吗！（我到现在始终不愿意把艺术和商品分得开，认为商品做得越好看就越艺术）。

    现在引用岛子的说法--艺术就只有两类，一种是纯艺术--包罗万象，还有一种就是情色艺术--范围亦相当，谦虚地讲我大概明白其七成吧，这七成足够让我在花艺的洋流之中，荡漾万千，仅以现在的花艺现状，估计我将两辈子使不完，至于别人会不悦，顾不了那么多，只顾自己一股脑儿猛追寻自己选择的道儿，可能是犯了杞人忧天的病了，夸我太艺术的人--正在对他的客户描述着自己有多艺术，夸我太个性的人--正在努力地模仿着别人的作品。

    我所钟爱一生的花艺--在别的艺术面前被认为--哪是艺术，不是艺术！

    我所钟爱一生的花艺--在别的专业面前被认为--民工艺术，哪是艺术！

    我所钟爱一生的花艺--在境外的所为业界被认为--不够艺术，哪有艺术！

    我所钟爱一生的花艺--在境外相关机构面前被认为--尚存艺术缺陷！

    我所钟爱一生的花艺--在境外的赛事机构面前被认为--不够信服的艺术！

续篇待候