当Yes和No也成了装饰语的时候，你会在阅读中突然生出一种悬空的感觉，而这种悬空感——悬浮在文字的字面意思上而不能深得要义——往往就是表面文章带来的。这不是你阅读的问题，而是文本的问题。

我就在这种悬空感里恍惚了。我发言道，文章讲成绩时强调主观因素较多，讲不足时强调客观因素较多。建议在今后的文风中，表扬和自我表扬少一点，批评和自我批评多一点。我正在讲着，桌面上的气氛似乎渐渐板结和凝固了，有人朝我看，是盯着的那种眼神，不够友善。我的这几句话当时是被Yes而写进简报的，而简报出来后，它就被No了。

这就使得我反省自己的恍惚是如何生成的，想来想去，觉得自己还是落进了文章的圈套，中了Yes和No的看起来和蔼、实质上严厉的招。聪明的光亮其实也是一种迷幻剂。

说到底，站在话语的制高点上，想Yes就Yes，想No就No，做文章的余地还是无穷大的，花样的翻新自然也是无穷多的。新意是玩味语言结出的花，但与实际行政似乎关系不大。我在多年的无效阅读中，每每生出“只是难为了秘书这个物种”的感叹。

漂亮文章做给谁看，这才是要害和落脚点。显然，我们这些捧读的和讨论的，都不是它真正期待的读者。它朝谁含情脉脉，只有它才知道。我只是替一种优美的语言难过。

我们总能获得这样的经验：他说Yes的时候，你一定要想到No，这样才符合安全规范。我们的进化极其有限，但我们在进化过程中的虚幻感成倍增加。