2014安徽省高考作文试写

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

　　一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。

　　要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文：不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息;书写规范，正确使用标点符号。

这不是一个问题

蒋林

    首先应该明确，演员和编剧，是为了共同创作一件艺术作品而产生联系的。

    在此前提下，演员按照剧本的提示，去深刻体验角色；有的，甚至达到我即角色、合二为一的境界。优秀的演员会在这种真假难辨的境界中，出现惊人的表演；除了情绪的感染力大大得以增强，往往也会有意无意地改动了剧本的台词。这是可以理解的；甚至是可以褒奖的。

    迄今为止，没有一个呆头鹅演员会去全盘改动台词，因为那不符合生活的逻辑。

    编剧作为一件艺术品的早期设计者，最先需要通过一定的艺术考核；因此，编剧对获得相对认可的剧本，当然有一种天然的维护。他不希望演员和导演去擅自改动其中的台词；更不希望艺术创作之外的因素对剧本的不尊重。优秀的编剧会去主动汲取和吸收演员在表演时迸发出的艺术能量，也会认真揣摩演员在现场有意无意的改词。

    同样，至今也没看到一个编剧，会较真到演员在表演时一字不许走样。因为那也很矫情。

    所以说，演员和编剧之争，从实质上来说，是隔空喊话的口水战；这不是一个问题。

    首先，这不是一个普遍的现象。从演员宋丹丹在电视剧《美丽的契约》里大量修改台词，而引发的与编剧的“论战”，到大量编剧加入其中与宋丹丹对垒，这只是一个个案。并没有出现中国影视界的演员和编剧相互对峙、各不相让的两大阵营。

    其次，这只是一个尺度的问题。演员改动台词现象由来已久，从来没有一起案例可以证明这种现象会引发多大的编、演之间的矛盾。演员在表演时忘情投出，进入角色太深，会出现台词“偏差”，这是正常的现象；或者演员从“这一个”角色的整体感觉考虑，会觉得某些台词更替一下会更有效果，然后做了改动，这也是正常现象。这种分寸是可以把握的。

    第三，忽视了导演的因素。导演是“这一个”戏剧的灵魂，是剧本的平面“材料”立体化的建筑师。他对这件艺术品的宏观把握地位，使得他对参与创作的一切因素具有很大的取舍权。忽视了这么一个巨大的、有影响力的因素，而仅看编演之间的“抬杠”，没意思。

    把编演之间所谓的不同意见放大了炒作的，是某些媒体。

    实际上，在进行艺术合作的时候，没有谁能不持合作的态度而赢得尊重；能做到相互合作、彼此尊重，就不存在编演之争，就不会在一个伪命题下，大家吵吵嚷嚷，一派无聊。

    更不会成为一个高考试题，降低了高考品格。

    （2014年6月7日下午十四时写毕）