http://s13/middle/4c5fb26et99bd84790bae&690　　中国足球队在亚洲杯小组赛两球输给卡塔尔队，据说达到了练兵的目的。具体说，一是感受了客场气氛，二是让更多球员上场，检验了他们在大赛中发挥的水准。原来如此！早知是这样，相信很多球迷一定犯不着半夜两点守着电视机心急火燎，奉陪中国队练兵。

　　按中国人的传统观念，凡“练”都不会尽全力，毕竟不是真的，胜负无所谓。不知这算不算一种劣根，但知举国体制的项目对职业体育以赛代练的做法有反感，换成了以赛带练，一字之差很说明观念的差异。亚洲杯16支参赛队伍，除了中国队口口声声抱着学习和锻炼的目的而去，说是目标设定在世界杯外围赛上，其余15支球队好像个个目光短浅，只盯着亚洲杯，不知道应该为世界杯外围赛做些打算。说得更远一点，欧洲足坛更把欧洲杯赛看得极重，没有拿欧洲杯赛为世界杯欧洲区外围赛练兵的，即使欧洲杯赛打好了，世界杯外围赛没能出线，也在所不惜。

　　“让更多球员有机会上场”──这是误区之一。记得20多年前高丰文执教中国队时说过，一支球队真正要抓住的也就是15个人。世界杯赛固然可以报名23人，但很多球队实际上都用不完这么多人，总有人一分钟都没能踢上，这很正常。为了打出自身特点和惯用战术，绝大多数主力球员只要没有伤病就不会被换，个别有针对性的调整不过一两个人。如果出发前就确定让更多人有机会上场，隐患早已埋下，不可避免要发作。

　　“来多哈之前就已确定两个门将各打一场”──这是误区之二。不管是否确有其事，既然网上那么多人质疑换用曾诚，电视转播解说嘉宾也说看不懂，说明在大家的足球概念里都有一个问号，门将难道可以连主力和替补都不分吗？至于“即使布冯站在球门线上也守不住”，这个说法等于承认门将还是有主力与替补之分，布冯就是主力。除去把守球门，一个优秀门将会给队友增强信心、给对手带来震慑，这个作用有时是无可替代的。

　　上星期曾给体坛周报写过一文，说到“中国队应以努力争胜的决心上阵，练兵首先是练不留退路的勇气，否则，就算积累了经验，摸清了对手的底数，世界杯外围赛就能打好吗，就能出线吗？答案依然靠不住”。现在看来，手中的3分成了负担。中国乒乓球队有句话，“场场都当成决赛来打”，这才是最好的练兵。没有考过100分的学生绝对说不清得满分是一种什么样的感觉，中国足球积累了一大推输球的教训，再添上多少条，也无法当作赢球的经验来使。如果真把亚洲杯视为难得的练兵，那么，实现小组出线至少能多一场练兵的机会，而且是在淘汰赛练兵，没有理由不全力争取。

    2007年前吉隆坡的一幕又浮现在眼前，朱广沪执教的中国队小组赛未能出线，那样的练兵值得吗？

    当尴尬很可能在多哈重演的时候，这一次亚洲杯赛的练兵价值能超过上一次吗？

    球员一生中打上亚洲杯赛的机会很有限，想一想出征多哈前为进入最终名单的竞争，球员们难道只是在竞争一次练兵的机会吗？