列举最近一段时间的5场比赛，交战双方特色分明，场面上基本按照既定战术发展，但执行的质量有很大差别，结果也很能说明问题。坚持逼出去抢、压出去攻的球队，只有朝鲜女足取得了胜利，而且费了很大力气；收缩防线、伺机反击的球队大多取得了胜利，尤以国米夺冠的决战最为典型。

足球是比谁进球多的运动，不是比谁失球少，零失球并不能直接带来比赛的胜利。攻守平衡是对球队实力的基本要求，攻强守弱或能守不能攻的球队有很多，不仅不符合足球比赛一般规律，而且也失去了足球的观赏性。

以往，中国足球最看不上东南亚球队普遍采取老虎不出洞的战法。后来，甲A和中超联赛中也兴起了这种打法。如果是针对某一场次对手的应招，那还算是个理由，但日久天长成了队伍的风格，就没意思了，一些执教的洋教练不明白足球怎么可以这样踢。即便穆里尼奥和国米，也不是一味推崇防守反击打法，其攻击力比当年夺得欧洲杯的希腊队强得多。自取守势常常给人以示弱的印象，但穆里尼奥一定不这样看问题。

问题在于进攻和防守的主动性。中国女足绝非刻意缩守，而是被朝鲜队逼得没有办法。中国女足也不是不想进攻，甚至赛前还演练和布置了进攻的路数，但中场没有枢纽、后防急于解压和长途运输的艰难，使得大脚长传成为最安全的处理办法。至于效果不佳，早已不在球员的考虑和选择之中。足球比赛就是防守与进攻的不断转换，打防守反击更讲究一传的质量，不能指望前锋将本队后卫从自家门前踢出的解围球直接打进对方球门，而中国女足正是在这个转换环节上差距甚大。可以说，中国女足打了一场有防守没反击的比赛，朝鲜队很多进攻的起点就是中国队后防线大脚送过去的球。

再看国安，不管对手强弱，主场还是客场，一律压上，几场败仗都是在专注进攻中被对手抄了后院。固然，如何防好对手的反击是必须解决的问题，但自身的攻击乏术更值得研究。本赛季至今，国安失球数仍为最少，不过，9轮中超比赛平均每场射门15次，排在首位，进球数却排在倒数第二，平均每战只进一球，只比向来以守为主的长沙金德多一点。进9球，失9球，净胜球数为0，这是典型的中游球队数据。亚冠联赛中国安主场输给城南一和的比赛，射门次数比对手多出一倍。国安正陷入一种低效耗能的状态。

场面占优的拜仁控球率高达70%，压着半场的朝鲜女足不得不跟中国队打加时赛，也都是因为攻击手段过于机械，徒有其表。记分牌是不记录精神胜利的。

http://s7/bmiddle/4c5fb26et87a2c2acce06&690 有进攻无进球" TITLE="足球对抗中的两种无奈──有防守无反击  有进攻无进球" />