A．得势不得分，场面与结果不一致，这是足球比赛与生俱来的内容之一，并不少见。

    B．打平就能出线，最终还是输球，这也是足球比赛与生俱来的内容之一，同样并不少见。

    具体到中国足球，两类战例举不胜举，国字号球队的败笔可以数出一大把，以至无人还对打平就能出线抱以希望，更不敢再当成握有主动权。眼下，北京国安在亚冠联赛小组赛最后一轮面对的正是这样一种似曾相识的局面。改写以往令人不堪回首的记录，还是重蹈覆辙，再给中国足球添堵，太多的教训让人心中没底。

    纵观前几轮的表现和相比参加亚冠联赛的其他几支中超球队，国安还算不错。最值得一提的是一改过去跟硬朗对手比赛的被动，长时间压住城南一和，迫使对手打起防守反击。国安的实力略有提升，更多是自信心的进步和参赛态度的变化。不管外界和舆论说中韩足球差距越来越大，也不特别在意亚冠联赛逢韩皆败的事实，坚持以我为主的战术要求，敢进攻，争速度，拉边路，走地面，将对手置于重压之下。做到这一点，要靠教练员的胆识和球员的勇气。即便最终未能实现小组出线的目标，国安也为中超球队本赛季亚冠联赛制造出一些亮点，应当给以肯定。

    在客场战平澳大利亚墨尔本胜利队的比赛中，国安再次打出气势，三次换人名额都用于调整前场进攻球员。无奈，最后阶段全队体力下降，阵形难以保持紧凑，尤其是前场进攻被破坏后，无力继续像上半时那样就地反抢围堵，只好掉头回撤。越是如此，战线拉得越长，也越消耗体力。边后卫周挺和罗斯不能再给前卫更多支持，拖得王长庆和王晓龙不得不回来协防，把杜文辉一个人丢在二三十米之外，屡屡越位。国安至少踢了70分钟好球，可惜未能破门，“伤其十指，不如断其一指”，这两战感受最深。

    老帅洪元硕认为“打法没有问题，创造了无数次机会，只是没能把握住，要是进了球，胜利就是我们的”。这个结论有一定道理。中超球队需要提高捕捉机会的能力，但前提是坚持积极创造机会的打法，否则，90分钟难得打出一两次机会，就退回到老路上去了。

    不可否认，在整体技术和比赛能力上，中超球队与亚洲俱乐部强队有一定差距，鲁能、建业、亚泰场场拼得挺苦，还是提前出局了。但同样不可否认在比赛的某些时段和局部，中超球队打出自己的特点，也能有所作为。在这个发展过程中，需要有国安这样的尝试。

    背水一战不好打，握有主动权又打不好，什么态势的比赛才好打？故此，寄语国安：最后一战切勿保守！