央视决定恢复直播中超联赛，上期“足夜”中，主持人也说央视正在制定2009赛季中超联赛报道计划。虽然尚未听到央视体育节目负责人解释理由，但对中国足球和球迷来说，恢复直播中超毕竟是个好消息。

    记得去年秋天央视决定暂停报道中超的时候，曾有一位负责人解释说，因为中超里面有太多的负面，进一步的说法是央视不转播中超，不等于不宣传足球，今后重点将移向青少年足球。这样的辩解不但找错了借口，而且显露出根本不了解足球。但凡稍微有点关注的人都知道，中国足球之所以每况愈下，就是因为基础不牢，青少年足球问题多多，许多有悖于足球发展规律的做法正是从根子上发生了偏离，甚至假赌黑等腐蚀足球运动健康发展的丑恶现象已经蔓延到孩子身上。中国足球的急功近利，并非表现在国家队和职业联赛，恰恰在于青少年足球的拔苗助长。如果媒体用太负面作为不报道的理由，那么应当“屏蔽”的是青少年足球，而不是中超。

    客观地说，中国足球改革有得有失，舆论在其中有功有过。最初几年，甲A火爆，当时的央视体育节目

负责人曾经流露过“没有央视，哪有足球的火爆”，这样的自我感觉未免太好了。后来足球不断发生问题，包括与媒体的不睦，央视既为强势媒体，不能说没有一点责任。

    这些年来，少有媒体因为中超太负面而放弃报道，相反，倒有媒体和记者对负面新闻津津乐道，靠着报道中国足球的负面新闻成名获利。问题的要害不是报道的内容正或不正，而在于报道的态度是唯恐中国足球无可炒作，还是实行积极的舆论监督。热衷报道和不予报道，其实都是对中国足球的一种态度和反应。足球改革不久，体育行政管理部门曾经专门召开全国足球宣传工作会议，批评媒体“三过”（过热、过度、过高）。事实证明，这并不是解决问题的好办法。

    非常看重央视直播中超的，有赞助商，有俱乐部，更有球迷。中国足协为动员和说服央视直播，想过很多办法。报纸上批评中国职业联赛是“伪职业”的文章中，都不大提及电视报道权市场化的问题，而电视转播的大面积覆盖本是职业足球的重要内容。在周海滨转会问题上，荷兰方面曾表示由于在欧洲电视上看不到中超，无法直观了解周海滨的能力。此前，亚足联评估会员协会开展职业足球联赛情况，中超位列第三，其中就有媒体推广这一项的得分。可见，足球兴衰，匹夫有责。

       央视不是头一次拒播足球联赛，也不是头一次恢复直播，播播停停，停停播播。每次停播联赛后，将时段用于播放其他节目，不知收视率是否比转播足球联赛更高。当今很多事情，动辄退出，不是上策。但愿这一次不仅能够坚持下去，而且能够从画面和解说等多方面提高质量，满足多方需求，助推中国足球走出困境。