世界杯女足赛的新闻关键词是什么？想不到竟是“放水”！

　　自从 9月15日晚上10点多钟中巴之战结束后，这个有所指的专用词最先出现在双方主帅与记者的见面会上，最先被要求做出回答的是巴西队主教练巴塞罗斯。4天过去，放水与反放水一直缠绕着D组各队，被认为有“作案条件”的巴西队成了重点排查对象。

　　在某些人的心里，既耽心巴西队放水给丹麦队，又希望新西兰队不要全力抵抗中国队。倘能如此里应外合，则中国队确保顺利出线。其中，对新西兰队的希望不大好说出口，只能存于心底，而新西兰队主帅赫德曼关于认真比赛、争取进球的表态，让人觉得不好把握。对巴西队的要求绝对是认真的，虽然巴塞罗斯信誓旦旦决不放水，一定派出玛塔，还是没人相信他的承诺。

9月18日和19日，国际足联两度改变赛程。以国际足联专家们的智商，怎么会连小组赛最后一轮各场同时开球的规定都忽略了呢？其实，第一次改变的赛程并非都是不利，就差逼着巴西队说“中国队只管战胜新西兰队就行了，剩下的事情我们来搞定”。新西兰队主教练赫德曼也认为中国队应能从小组出线，“中国有这么多热情的球迷，东道主出线是对他们最好的回报。但中国队必须得靠自己的努力，谁也帮不了她们”。这话的意思无非是“如果中国足球自己不争气，那……”。

换个角度想，如果巴西队晚一天跟丹麦队比赛，赛前中国队与新西兰队的比赛已经有了结果（或胜或平），巴西队是满足中国队小组出线所需要的条件，还是拉着丹麦队一起晋级，众目睽睽之下，这是必须做出选择的。现在，巴西队依然存在选择的烦恼，只不过两场比赛同时进行，多少会分散人们的注意力。

公平竞争是不需要先决条件的，也没有双重标准，应当为参赛各方所遵守。真正的险情在于仅用巴西队和玛塔个人前两轮的发挥作为依据，进一步按照巴西胜中国，中国胜丹麦，巴西理当胜丹麦的不等式，并不能充分证明巴西队除非放水才会输给丹麦队。丹麦队的国际排名在巴西之上，巴西打丹麦很可能比打中国队更难。

无论我们喜欢不喜欢，丹麦队几天来不声不响地埋头训练，这种尊重对手、尊重世界杯的态度和自信，值得提倡。假如丹麦队发挥之好出乎意料，无论最终是否出局，那真是给中国足球和传媒上了一课。