我原先对《阿凡达》的期待只是因为想要看看詹姆斯卡梅隆能否超越自己。一部《泰坦尼克》成为十二年来全球票房至今都无人能够超越的奇迹，我还能记得当初看这部片子时的喜爱，那是我第一次因为一部电影而去买电影周边产品，于是可想而知，我对卡梅隆十二年后的回归之作抱有多大的期待，但这种期待与现在狂吹热捧的3D IMAX 毫无关系~~~

等到新片上映，一场《阿凡达》集体狂热症的爆发实在也是令我意想不到，就好像等待果实成熟的农夫，眼看着就可以摘果子了，突然被一群人疯抢一空，果子没了~~~

好吧，不管大家是抱着何种心态去看这部片子的，我也只能在人潮中挤一回热闹了~~

==========================================

人拍的就是商业片，何须你来装逼

首先我们必须要承认《阿凡达》是一部标准的商业片。咱中国人爱装深沉，啥东西都要整出个思想内涵，啥情节都要讲究个跌宕起伏，对于《阿凡达》这种几句话就能概括其情节的片子当然是大大滴不以为然，对其最多的评价就是视觉效果震撼，剧情老套，没有思想性~~~敢情所有国人都只是冲着那3D效果而去的？换句话说，如果除去3D IMAX的效果，这部片子就不精彩了？

我想即使没有3D元素，这也无疑是一部相当成功的商业电影。好看、易懂、卖钱，老少咸宜，perfect！

电影的类型各种各样，有的以剧情取胜，有的靠剪辑，有的玩逻辑……试想把《阿凡达》剪辑成《记忆碎片》，剧情搞成“科恩兄弟”风格，再来个《肖申克的救赎》的思想升华，你还能看的下去吗？

人类的自我膨胀和环境问题

近期的科幻片都有一个趋势，就是人类逐渐成为强势群体，外星人变成弱势群体，这要是搁以前，人类基本上都只有挨打的份，而现在轮到我们去欺负人家了~~

这不由的让人想到《第九区》，当我们足够强大，或者面对一群相对弱势的群体时，我们就不那么热爱“和平”了，或者说在利益之下，我们都有“理由”驱赶对方，并自认为可以给他们更好的“文明”。《第九区》是我09年最喜欢的电影，这么巧合的，《阿凡达》也探讨了同样的问题，两部片子同样都影射了种族问题，虽然我认为在构思和拍摄手法上，《第九区》很有新意，但是《阿凡达》则更直接的从视觉上展现出来，让人有种不可回避的沉痛感。尤其是在看到如此美丽的潘多拉被无情破坏时，那种把美好在眼前撕碎的感觉很难受。

说道影射，这是一个很敏感的话题，我不想深入太多，但纳美人的造型和生活方式实在和非洲部落太像了，我觉得这也是导演对于人类最原始的生存方式的致敬。在人类与纳美人对战的戏中，我又总是不由自主的想到当年美国的飞机大炮对我们的小米步枪……暂时的先进不代表就可以取代别人的文明，自我膨胀的后果就是自食其果。

首当其冲的就是日益严重的环境问题，我想人与自然相辅相成的最高境界应该就是潘多拉星球的样子。地球已经被自以为是的人类破坏的千苍百孔了，再不及时补救，2012就不再只是一个遥远的预言，而此时卡梅隆创造了潘多拉这个梦想中的家园，也是一种呼喊，希望能唤醒大家的环境保护意识。

《阿凡达》是否超越了《泰坦尼克》

詹姆斯·卡梅隆作为我第一个喜欢的国外导演，对于他是否能够超越自己，我是抱有很大期待的。虽说《阿凡达》在很多方面都已成为了一部跨世之作，也足够让人们留下深刻的印象，但从我个人情感上来说，它还是没有超越《泰坦尼克》。技术上的超越我暂且忽略不计，因为技术永远是被超越的，十几年过去了，超越是应该的。也不论剧情或构思，在两部同样都具有观赏性，震撼力和娱乐价值的片子之下，《阿凡达》似乎少了一两个如同《泰坦尼克》里面，“I am flying”这样隽永的画面，成为下一个十年里都让人念念不忘的经典。

在《泰坦尼克》里，人类在面临灾难时表现出来的不同的人性的反光，那种时刻是比灾难本身更华丽的篇章。《阿凡达》似乎就少一层这样的东西，当然这回受难者是外星人，在影片中还处在一个需要人类去带领抵抗的阶段，要去模拟他们的人性比较困难。（外插花一句题外话，我觉得老外跟外星人的脑子都比较简单，在这种明显差距强大的对抗中，需要的是战术而不是硬拼，咱中国人两千多年的仗打下来，以少胜多，以弱胜强的列子多了去了，像纳美人这种盲目迎战还能得胜真是只有电影拍拍而已。）

这样一来就造成一个结果，难道地球人就不会反攻吗？明显你比我弱很多，却莫名的虎落平阳被犬欺，按照人类贪婪的本性，又有足够的实力把你灭了，怎么可能被欺负了而不报复回来呢？于是《阿凡达》续集就可以拍了~~~最好卡梅隆的续集不是这样开始的，但愿不会让我猜中~~~