该认真抠抠“土地财政”的底牌

　　众所周知，当年地方政府的“林木财政”的恶果是，导致滥砍滥伐，大片森林毁于一旦，多少树木浓郁的青山成了光头和尚嶺，生态遭受严重破坏。而今地方政府依赖的“土地财政”，则是热衷于恶炒土地、哄抬地价，由此推高房价所造成的灾害，并不亚于当年的“林木财政”造成的灾害。

　　前者是对自然环境的破坏，后者则是对社会环境的破坏。树砍了还可以种，而土地用了却不能再生，这种“爷卖孙地”遗害无穷啊。

　　地方政府打着为地方基本建设筹集资金的旗号、利用作为“一方诸候”的权力，把炒地当成财政收入的主要来源。据权威机构调查统计，中国绝大多数地方政府出让土地的非税收入占财政收入的30%---50%，甚至更多比例。国务院发展研究中心今年的一份调研报告显示，在一些地方政府，土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。

　　既然地方政府从“爷卖孙地”中得到那么巨额的财富和好处，那么，就要认真抠抠“土地财政”的底牌。

　　一抠抠地方政府从炒地中到底得了多少钱？

　　二抠抠地方政府炒地收入纳入财政预算没有。（根据审计署2009年8月初发布的公告，审计抽查的10个省本级、23个市本级和41个县发现，2007年有848.26亿元非税收入未纳入一般预算和基金预算管理，其中涉及土地出让收入高达626.42亿元。）

　　三抠抠地方政府炒地收入下落何处？

　　四抠抠地方政府炒地收入使用是否合法？

　　五抠抠地方政府炒地收入是否真正用于基本建设？有无“转移支付”成了部门的福利？

　　六抠抠地方政府官员在炒地过程中得到的灰色收入或贿赂有多少？（因据人大的调查，在房价中，开发商占30% ，原人大副委员长成思危公布了自己掌握的一项调查结果：“这30%里，有一部分是开发商最不愿意公布的，说白了就是行贿的费用。”）

　　只有认真抠出地方政府热衷炒地的底牌，让它大白于天下，才能戒掉他们炒地的“毒瘾”，才能根治“土地财政”的弊病，才能把老百姓安身立命的立锥之地从恶炒中拯救出来。

（文中的数据出自媒体，在此鸣谢。）