周期3：来点正面的吧，难道要做牧师？ (9月27日 09:01)

梁军儒：回复@周期3:正面的是，在任何市场环境下的医药消费龙头和长期持续稳定成长企业的长期表现都令人鼓舞。 (9月27日 09:11)

2012忍耐：这个观点认同，齐涨齐落的时代已经过去，下跌不可怕，可怕是有些股票的价格可能永远也不回去了。 (9月27日 09:07)

崔莹_计算机行业研究员：估值整体下行的背景下，成长才是最好的防御，不仅是净利润的成长，这个时候的ROE更加重要一些。 (9月27日 09:13)

不懂不做 ：同意，估值的结构性差异决定了将来有行情也只能是结构性的，分化才是正道，期待着整体涨升，鸡犬升天的大牛的同志要反思了，友情提示 (9月27日 09:17)

郭鹏举Barca ：我看到的事好股票基本没跌。 (9月27日 09:26)

冰冻三尺一：呵呵，又是“这次真的不一样了”。不过我记得大师们说过，台风来的时候，猪都会飞；潮水退去的时候，才能看到谁在裸游泳。 (9月27日 09:29)

TL_911：开始有淫觉得这次真的是不一样了  (9月27日 09:59)

z股市狩猎者：每次的不一样最后都一样，价值决定价格。 (9月27日 10:30)

唐george ：我们的市场理念跟国际接轨越来越近了，向正确的方向走。这次是一定不一样了！ (9月27日 10:31)

逯静一：赞成，曾经体制机制不健全，林子小鸟多。目前是体制在不断完善改革，林子也不断扩融（新股不断）鸟就显的少了，而且可以有更多的有价值的选择！

TL_911：回复@梁军儒:中国的股市是个赌场，只要有赚钱效应，大部分上市公司只是对赌的工具而已，看谁的故事更动听，和内在的价值无关。至于说企业内在价值的变化，我感觉任何时代都有企业兴衰，这三十年来从千军万马下海经商，到房地产，到高科技，到环保，再到房地产，经济格局一直都在改变啊。 (9月27日 10:58)

梁军儒：回复@TL_911:那是小的变迁，现在处于大变迁的拐点。经济转型的目标是主驱动从投资变成内需，无论能否成功，何时成功，依靠投资获得高盈利的企业会慢慢变弱，内需相关行业盈利增长驱动更强，这是大趋势。 (9月27日 11:04)

白一小目 ：不管是赢还是输，投资者一个普遍的倾向就是认为这次与以往不同了。而事实上，历史总是惊人的相似。在规律没有证明已改变之前，尊重历史经验是较好的选择。 (9月27日 11:00)

梁军儒：回复@白一小目:投资没有前瞻性的判断会输得很惨，等事情明朗时已亏得一塌糊涂了，这个其实正在发生。 (9月27日 11:08)

青荷飞扬：真希望是这样，希望股价的差异更多地和成长挂钩！也希望真正的成长股在下轮牛市中能大放异彩！ (9月28日 05:44)

潘潘_坚持价值投资 ：赞，有些垃圾股完全没什么价值，市值却不小 (9月28日 09:04)

哪里出问题：估值 价值 变化 /公司的价值不是一成不变的，随时间增值是好东东，反之，纯粹靠市场氛围推动的，不管市场涨跌，终究面临极大的不确定性，有随时被绞杀的风险。在资本市场，虽终极目标是绝对收益，但风险防范还是第一位。无视风险的高收益不可取。如在牛市赚的钱、暴跌后市场反弹、炒作垃圾股数倍利润等 (10月2日 11:47)