加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

回复《现在的估值水平远高于2005年》的评论

(2008-07-24 21:52:17)
标签:

股票

分类: 市场估值研究

想不到一篇《现在的估值水平远高于2005年》引来那么多的评论,现统一回复如下:

1.PE比较统一采用静态市盈率,08年数据来源万点理财,05年数据依据当年股价与04年年报数据手动计算,若出现偏差也只是个别数据。

2.本文主要目的在于驳斥“甚至已经接近或低于2005年千点时的估值水平”这一误导投资者的论调。数据对比并非推导现在估值高的主要论据。

3.PE不能直接准确表达股票的绝对估值,但是能反映同一股票不同时期的估值高低。同时当PE远远高于合理范围时,我们就能“获得模糊的正确”,巴菲特说过“如果有人体重大约在300磅到350磅之间,我不需要精确的体重就知道他是个胖子。”

4.消费类张裕60倍,苏宁45倍,茅台53倍,强周期行业海螺水泥27倍,马钢15倍,万科19倍等等,无论是放在那个时期那个国家都是明显高估至少不低估的市盈率,也远高于本身的历史平均值。关于高估的论据主要根据这一点同时结合企业未来几年的盈利趋势。

5.周期性行业景气度高峰期就是最危险的时候。尝试为周期性企业估值是一件吃力不讨好的事情,若一定要投资周期性行业,最好遵循“行业景气最低谷进入,行业景气高峰期退出”的策略。但是何为最低谷何为高峰期,判断起来仍然很困难。

6.安全边际原则是以4毛钱的价格买入1元钱的价值,在任何时候任何国家都一样,而现在大部分股票远超一元的价格。不要为打破原则而找出各种理由,长期而言股票市场永远是称重器。若连安全边际原则都可以抛弃,请不要谈价值投资。

7.违反原则赚取的利润迟早会亏回去,宁可错过,不可做错。

8.并非一定要等到05年的水平才可以买入,而是根据企业的绝对价值确定安全边际。

9.高估是指绝大部分,当然不排除个别股票具有一定安全边际。

10.还是那句老话:不要低估戴维斯双杀,不要寄望于中国会有所不同,不要寄望于这次会有所不同。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有