质量工程：提升质量的坦途还是葬送质量的坟墓_铁哥

http://blog.sina.com.cn/u/1280831055

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

质量工程：提升质量的坦途还是葬送质量的坟墓

(2009-02-21 09:40:32)

标签：

杂谈

分类：似水流年

质量工程：提升质量的坦途还是葬送质量的坟墓

刘铁芳

事物的复杂性都远在我们的理智设计之上，这意味着我们对任何事物促进的外在措施都需要审慎。从亚里士多德到伯克，到哈耶克，之所以如此推崇审慎的美德，根源就在于此。包括中国古典智慧中所言的治大国若烹小鲜，道理如一。这实际上决定了工程思维的局限性，即任何“工程”都可能是对事物内在复杂性的简约化，从而当工程思维泛滥时，往往会直接导致对事物内在秩序的颠覆，从而使得“工程”达到适得其反的结果。在一个浮躁的社会中，“工程”此起彼伏的结果往往是人们疲于奔命，劳命伤财而结果不佳。

大学质量工程就是近年来在各种大学工程之后的又一“工程”举措。这个工程的出发点当然是非常好的，但在目前大学官本位体制之下，大学质量工程的结果是，大学的好坏等同于适应大学质量工程项目的好坏。所以，“工程”之下的诸多大学，自然地就把在质量工程中分一杯羹作为首要的目标，在全力适应大学质量工程的需要之时，就把大学自身真正的质量的提升付之高阁，倾一校之力，用尽各种功夫，从各种工程中去争几个项目，有项目就有了成绩，有了成绩就有了一切，而大学质量的实实在在的提高则根本就不在大学工作的中心之上。一个原本以提高质量为目标的举措，最终的结果往往是质量的坟墓，这不能不是令人深思的问题。

今天的大学，都以搞项目为重点，为光荣，上面给出项目，下面倾力而为，大学不再是大学人自身沉静地在追求学术精神的过程中获得大学内在秩序的合理化，而是统计表上的数字的繁华。大学在一片喧嚣与热闹之中，早已越来越多地成了项目与工程的奴隶。这样的大学何来大学的精神与气象？

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：席慕容的诗

后一篇：乡村教育：为现代人重建精神家园

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正