2011年02月24日 竞报

作者：李先梓

    今年1月，湖南临湘市前副市长姜宗福化名出版了其自传体新书《官路》。姜宗福表示，之所以写《官路》，“想把我所经历的官场情况反映出来，让百姓知道，官员也有弱势群体，希望百姓不要仇官。官场中是有贪污腐败的，有平庸的，但不是每个人都这样”。
    也许真如姜宗福所说，写书不是为稿酬、不是“靠贩卖官场潜规则来售书”、不是为炒作，而确实“只是童话中那个指出皇帝没穿衣服的小孩”。但尽管如此，他所希望的“不要仇官”的说法，还是令人感到莫名其妙：百姓什么时候仇官了？他咋就觉得百姓“仇官”了呢？
    不知“仇官”一词起于何时，但有人对此似乎比较敏感，总是不厌其烦地一再叮嘱百姓：千万不要“仇官”，绝大多数官员都是好的，不要把对贪官的愤恨泛化到所有的官员身上……
    如此絮絮叨叨地告诫百姓，显然是低估了百姓的认识水平。以至于，每当有“仇官”的说法曝出时，百姓就会被迫也絮絮叨叨地再三解释，我们从来就没有“仇官”过，我们仇的只是腐败，是“仇贪”，而那些一心一意为百姓谋福利的好官清官，我们拥护爱戴尚且来不及，哪里来的仇？“仇官”是一个无需分辨的伪命题，您千万别这样说，好像我们天生就仇恨敌视官员似的，这样会导致干群关系对立的……
　　我觉得，动辄就怀疑百姓“仇官”，动辄就教育或者希望百姓不要“仇官”，动辄就表示官员也有（是）弱势群体……如果不是患上了一种令人莫民奇妙的“仇官”妄想症，那其动机就很难解释——百姓压根就没有这一回事，你咋老怀疑百姓会这样那样地仇恨你仇视你呢？
    此外我还觉得，老怀疑百姓“仇官”的官员，也可能是因为太把自己当成官了，老认为百姓和官员是对立的，百姓和官员之间必定难以相互信任。其实，官员自己就是百姓中的一分子，只要自己不把自己当成官，百姓就不会把你当成官，而是把你当成自己这个群体中的一员，这样，官员还会认为百姓“仇官”吗？
    与某些官员的“仇官”妄想一样，我们的某些富人也老认为一般百姓会“仇富”，其实，这也是一种妄想症，百姓从来不会“仇富”，百姓仇恨的是攫取了众多百姓那点可怜的财富、不当获取了公共资源而暴富的富人，而对那些利用自己的智慧、通过辛勤劳动、胼手胝足闯荡出来的富人，百姓只有钦敬和羡慕，哪里会仇恨呢？
    天下本无事庸人自扰之，一个和谐的社会是不会出现一个群体仇恨另一个群体的。动辄就怀疑百姓仇这仇那，如果不是“庸人”，是否该需要自我调适一下心理了？