加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

郁晓东:谁解伊朗核谜局?

(2010-12-01 22:02:48)
标签:

萨达姆

伊朗核问题

美以

山姆大叔

以色列

杂谈

分类: 竞报评论

 
2010年12月02日 竞报

作者:郁晓东
   

                                                 
    本已沉寂的伊朗核问题,突然又频发新闻,先是伊朗核科学家遇袭身亡,后是伊朗总统公开承认,黑客攻击造成其核设施故障。对于这两起事件,目前还处在爆发初期的迷雾中,但如果尝试着去拨开眼前的迷雾,我们倒未必不能从中发现某种信号。
    目前的最大疑问,无疑就是幕后推手到底是谁。伊朗方面毫不犹豫地把怀疑对准美国和以色列。这一推断现实中的证据来自于整个伊朗核争端中,美以两国一贯的反对态度,其依据则是利益说,也就是如果伊朗拥核,对谁威胁最大。还有一个历史传统的问题,自从冷战以来,美国和以色列的情报机构,已不止一次上演在别国的破坏行动,就连好莱坞电影里边,这种“正义”行动都成为一种全世界人们熟知的符号——电影表现的,除了商业原因,在一定程度上确实是现实的缩影。
    就此事而言,从实力和迫切性来说,美以嫌疑最大。但是,人类历史上,凡牵扯到国际政治的事件,从来就很难有如同民间的刑事案件那样的确凿证据——假设美以嫌疑成立,则引出另一个问题:美以此举意味着什么?从吵架到背地里动手,争端是要扩大吗?
    当初伊拉克在萨达姆时期,曾试图建设核反应堆,以色列也是先采取诸如收买暗杀爆炸等手段进行破坏,但最终当计划再次启动,眼看间谍手段失效,最后使用的是空军轰炸,隔着一个约旦把伊拉克即将完成的反应堆炸了。
    同样是萨达姆,被小布什认为制造大规模杀伤的生化武器,尽管萨达姆从否认到耍赖到服服帖帖地接受核查,态度转变得不可谓不彻底,但山姆大叔一个打字仍然坚决不变。
    分析美以的这些行动轨迹,其实我们可以得出明显的结论,就是不论强大的美国还是对安全敏感到极致的以色列,如果仅仅是要解决问题,都会以最小利益换取最大成果,如果能以间谍完成,为何要动用军队?如果动用军队,能以几架战机完成的任务,为何要出动千军万马?除非其目标就不是简单的核威胁,而是破坏对方的政治结构。
    就目前形势来看,虽然美国未必不想如摧毁萨达姆政权那样颠覆伊朗,但仍然深陷伊拉克与阿富汗泥潭的他们没有力量再进行第三场战争。针对伊朗核问题产生的疑似间谍活动是不是可以传递给我们这样的信息——美以目前的行动目标还是仅仅停留在破坏伊朗的核建设上,针对伊朗的全面战争短期内不会爆发?
    这样,倒令我想起史泰龙《敢死队》中的桥段——美国人想搞掉他,可是又没钱出动军队,所以中情局就找上了我们……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有