奥运是个框，什么都可以往里面装，公知看见的是举国体制的原罪，政府看见的是爱国热情，粉丝看见的是明星，群众看见的是八卦，你不拿英国人的虚伪，羽毛球的让，叶诗文的冲刺，孙杨的拍水，刘翔的脚伤，冬日娜的外貌调侃调侃，你都不好意思说自己看过伦敦奥运会。

历来奥运都是搭车营销的好机会，假如你不能像耐克那样，有财力请最优秀的人做出让人击节的大气内涵的快速反应的创意广告，总要去想些别的方法，想的人多了，歪门邪道妖鬼蛇神们就就出来了。

像写出这种段子的：“因公司大量库存！假如本届伦敦奥运会结束时，中国代表队还能在金牌榜上排名第一，现决定：参与转发本微博并关注@弘利通讯的一人送一台iPad2。并@3个好友绝不食言，说到做到，中国加油！”是老玩法了，说白了就是从转发中的一人中抽奖一名送奖品，但是每次中招的人依然不少。

不过另外有一个貌似卖手机的公司，石破天惊信誓旦旦写出：“假如本届伦敦奥运会结束时，中国代表队还能在金牌榜上排第一，现决定：参与转发本微博并关注@达腾通讯，每个人送一台iPhone4S。并@5个好友！绝对真实！见图上的iPhone4S。（不玩文字游戏，绝对的每个人送一部！欢迎截图！快叫上你的朋友一起来吧！！！）”

这条微博在我截屏的时候，已经超过20万转发，要按这个承诺，他得送多少部iPhone4s，就算他是乔布斯，我看中国人也会让他变成“送到死”？！

显然，这里面有坑，而且是大坑，很多网友不但没有看到坑，还特激动地去@我几百次，让我不胜其烦。

其实仔细研究过网络的人就知道，在移动阅读时代，大部分人的阅读能力都在急剧下降，他们在长期浏览网页过程中养成跳跃阅读的习惯，而且对文字总是习惯按自己的意思去理解，缺乏究根问底的精神。好吧，我今天就给你们说说这坑是如何制造的。

发这条微博的人提出三个条件：

1、要转发并关注

2、要中国队拿金牌榜第一

3、@5个好友

显然这位朋友相信中国代表队最终金牌超过美国代表队的概率不会超过62%，不过美国人目前还落后我们两块，我们拿第一的概率不低，在奥运会运气也很重要，你看看俄罗斯就知道，奖牌榜它目前第四，但是金牌才4块，银牌就拿了16块，不能不说俄罗斯这次点儿背。

如果中国代表团没有夺得第一，这个营销账户就可以一举吸引几十万真实粉丝，以后商业价值不低，但中国代表团夺得第一的可能性不小，万一夺金了，怎么办？

在转发达到207115次的时候，这个公司的粉丝才148907人，也就是四分之一左右的人要么忘了关注就匆忙转发了，要么就是转发看热闹，让这个公司出洋相的，但对这个公司而言，至少有25%的转发是不用担心要付出成本的。

在网络阅读上，很多人是非常粗心的，没有看清楚全文就按自己的理解去行动了，这种行为和阅读习惯常常被营销账户所利用。

那么在剩下的75%的转发里面，其实大部分也都是不合格的，因为很少有人想到，营销人给我们挖的坑到底在哪里？

我们在讲批判性思维的时候，一个很重要的建议就是：如果你和对方开始进行严肃的讨论，至少双方要就讨论涉及到的歧义性词汇概念进行明确，否则很可能就是吵得热火朝天，其实是鸡同鸭讲。

比如方舟子最近打蒋方舟，就没有好好定义一下，到底什么叫“抄袭”，什么叫“代笔”，什么叫“润色”，先把帽子打过去，你马上反击就已经中招了，因为你相当于进入他预设的定义陷阱里面，你回击就是辩解你有没有抄袭，但是问题是什么叫抄袭都没有谈清楚呢，没有双方公认的标准，你只要去反击，就是找死，要对方舟子的无理攻击行为进行回击，其实办法很简单，要么让他接受按公认的学术规范来讨论，要么只能忍着恶心不回应。

这里的坑就出在@5位好友，5位很明确，但好友是个什么概念？

我这里有一幅截图，一位我没有关注的粉丝@了我，显然说我不是他好友，他也无话可说，好友至少要互相关注吧？

我想看出这一点的朋友也不少，但是互相关注就是好友吗？

果然这个通讯商在另外一条自顶的微博里面又提出补充解释，“记得要转发@五个认识的微博好友”，在微博上你首先想起@的人，往往是和你经常互动的人，但是这些人你未必在现实生活中认识。

我想这个坑让不少朋友中招了吧。