我的工作习惯是为一件事至少找三种用途，这样才能在做同样的工作你的效率和产出得以倍增。当我开始做#一页纸PPT#（微群：http://q.weibo.com/1104965），一为我的PPT爱好者粉丝提供一个深度互动的方式，二也通过这种方式快速吸收广大网友的灵感提高自己，三发现有潜力的人，我会私下找你合作。

PPT作品《当西门子遇上罗永浩 》（http://weibo.com/1280110097/ycD7RCryq ，该作品得到老罗的转发）就是在第一次投稿时我注意到了 @领导力石鑫 ，这个人的作品很简单，但是我看到一些东西，我很难描述这种感觉，但是同类能吸引同类，于是我私信建议他我们合作一个作品，他提出写一个老罗和西门子公关事件的题材，正好也可以借鉴一个现代西方理论。

我鼓励他做一个版本看看，最早的版本是这样的：

这个版本是苹果keynote做的，做得很努力，但是我很不客气告诉他，这个作品失败了。

我给 @领导力石鑫 回复邮件：

我说：你做小品时文字排版很有设计感，但这一个PPT设计感不够强，只能算原始素材版。

我提了三个建议：

1、当图片截屏大小不一，而且图片内文字小到无法看清，为什么不直接用文字表述？

2、为什么不用老罗丰富的表情照片配手绘对话框讲述整个故事？

只需要突出关键点即可，只需要找对图片，配合文字排版，设计感自然就出来了。

我建议他借鉴：缘由暴汗–投诉无奈–沟通愤怒–砸冰箱出离愤怒–维权掉粉纠结–一个人坚持，花费20万艰难）这个框架讲老罗被逼维权的故事。

3、关于如何处理公关危机只需要1~2页，多就失去了这个PPT的传播性，这个内容并非大家特别感兴趣的，不需要讲得太细，而是提炼出一个简明系统的框架即可，其实这个社交媒体时代如何做危机公关恰好也是我最近在总结的一个内容，很好，但不适合在PPT里强调更多。

因为这个PPT的主题到底是介绍这个故事，还是危机公关案例分析？整个PPT一部分似乎是侧重前者，一部分侧重是后者，那我们需要权衡，到底用哪一个主题？

经过几轮沟通，石老师拿出了第二版作品。

这个封面故事感就强多了。





不过这个PPT设计感不强，字体不统一，版式不统一，配色不统一，比如首页我就忍不住改了一点点：

 

改好的貌似好一点点，我想起做对话框体是我兄弟@上传下载的乐趣 的强项，不如请他帮忙设计。

于是我就赶紧联系他，并提出三个要求：

1、每页都要配老罗的图；

2、全P统一字体

3、全P图片统一灰色化处理

第三条是关键建议，为什么这样设计，我就觉得这样设计第一可以更好交代背景又不太抢台词；第二这样风格统一。

最后@上传下载的乐趣 修改的作品我很满意。

不过我还是动手改了几处。

主要是打开段落的距离，改变字体强调的重点，调整一些文案，更换一张不是老罗的照片，都是微调，改进后的效果可以等@上传下载的乐趣 自己来讲。

对了这个微博作品发布后，老罗转发了，这条微博地址是：http://weibo.com/1280110097/ycD7RCryq

这个PPT的制作经验总结：【1】PPT不宜主题太多，专注一点讲透比讲到更好；【2】用图片说话，它能帮听众联想很多背景信息；【3】为你的故事找一条好线索；【4】让风格各异的素材变得统一，PPT就有了个性；【5】页面突出强调点睛词。

这个PPT比较失败的地方在于作为一个阅读型PPT，放在微博长图片，文字太小，需要点击大图观看，这个阅读体验可不太好，而且从发布时机选择长假前一天夜晚，也的确不是一个好时机，但是这点我是故意的，这里面的道理我就不告诉你们了。