截至2010年9月30日24点，第三届锐普PPT大赛共收到并发布有效参赛作品138件一次好的比赛，在国庆长假期间，我们评委完成了自己对这138个作品的打分，这个工作量还真是惊人，要是作品是1380件的话，估计我们光看完就得好几个月。

从今天开始，大赛进入网络投票阶段，具体公告地址大家可以看http://www.rapidbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28525这个链接。

这次评选的规则是：作品综合得分=该作品票数/投票总人数×100+评委分评分（在综合得分相同的情况下参考WPS在线模板频道下载数），然后根据总分确定大赛名次和奖项。

所以为好作品投一票还是很重要的。

这里我透露一下锐普大赛的专业评委的评分标准，希望对大家投票打分也有所帮助，在很大程度上也可以作为大家以后做一个好PPT的参考标准：

创意与特色：立意新颖，角度独特，让人耳目一新；原创性高，避免拼凑和抄袭；在技术上有创新，特色鲜明。

思想与内涵：符合大赛“绿”主题；观点明确、清晰、深刻，不浮于表面；所用图片、文字、图表、动画、音乐等与主题相吻合，有说服力。

框架与逻辑：框架清晰，易于理解；情节紧凑，富有感染力；逻辑严密，有说服力；观点有足够的支撑，所用图片、文字、数据等正确无误。

色彩与版式：色彩搭配协调，让人赏心悦目；色彩应用符合主题内涵；版式考究，符合设计规则和PPT自身规律；细节考究，画面处理到位；图文并茂、形象生动。

动画与节奏：能较好运用PPT动画；动作自然、逼真、扣人心弦；必要时使用声音、音乐、视频、flash等素材，效果好；PPT节奏符合常人观看规律，快慢适宜；PPT长短适宜，不会给人造成疲劳感或厌倦感。

那么在依据这个标准作为评委打分时，我的感觉有三点：

1、几乎所有人都一看到绿就想到环保，题材雷同撞车现象非常突出。

其实我觉得绿是个很大发挥空间的题材，你可以谈世界经典艺术中的绿，你可以谈围绕绿色的配色，你可以谈谈绿色植物的分类，当然你也可以谈谈环保。我觉得在题材方面大家都容易想到环保的话，必然导致突破的空间是找别人没看过的图片，然后用别人做不出来的动画去追求视觉效果，导致90%的PPT的风格都是动画+音效+配图，这点是很可惜。

2、有亮点，缺风格。

在我看到的PPT中，很多网友的作品会有亮点，我老实承认，有些亮点使用的技巧我也没掌握，我还得百度一下看能否知道。

但是这种亮点的遗憾在于，整个PPT不乏亮点，却缺乏统一的风格，而我以为风格的稳定性恰恰是专业和业余选手做PPT最大的区别。在本次锐普大赛获得很高口碑的作品，都是风格一致，节奏连贯的作品。

仅仅是把不同技巧整合在一个PPT中，不考虑为内容或主题服务，这样的PPT还是很难打动人心。

3、重参与，重提高。

选手水平肯定有高下，但我觉得凡是参与的选手都值得大大的肯定和鼓励。有对比，有动手，才能看到自己的不足，才能分享到别人的精彩，这样才能促进自己的提高。很多朋友问如何提高自己的PPT水平，我的答案很简单，一多看别人的好作品，知耻而后勇；二是多做自己的好作品，熟能生巧。

最后请对PPT有兴趣的朋友参与投票，在观看的过程中找到自己设计PPT的灵感。