我给钱钟书的《七缀集》打四星，不是因为书不好，是觉得大部分人不会爱看这本书，现在有几个人愿意看一本不是消遣，也不帮你致富，甚至连读起来都有点费劲的文艺评论集？即使他的作者是钱钟书。
　　
老实讲，钱钟书的文艺评论不好读，假如你对《管锥集》有兴趣，还是先读《七缀集》热热身，这老先生，左一句古文，右一句拉丁文，再一句德文，然后又一句英文，我没看内容，已经自惭形愧，败下阵来。
　　
所以我在看《七缀集》前有看了一些成功学的书热热身，找到一句，敢于藐视任何权威，然后我开始读了。
　　
第一篇《中国诗与中国画》讲的是一个有意思的文化现象，中国人讲诗画同源，其实评价标准又不同，谈到诗是杜甫第一，谈到画又是讲空灵的神韵派王维那种受人喜欢。这个也是有意思，中国人喜欢文以载道，画似乎不是载道的，是养性情的。

第二篇《读《拉孔奥》》倒给我很多思考，他说文字的长处是能描绘一个时间段内的情景，比如”一行白鹭上青天“，这个文字好写不好画，因为画出来的白鹭没办法很好表现白鹭飞得越来越远，越来越小的那个动态感觉。而画往往要选取过程中最有张力承上启下的一个场景来沟通，让阅读画面者通过一个场景自己去联想前后的画面，提高画面的张力。这个给我不少启发。
　　
再谈到颜色，说文字的颜色有虚有实，画就不容易表达这种虚实感。也很有启发。

《通感》这篇我看了就是惭愧中学语文学得差，我都忘了这种修饰手法，这个以后写文章要有意识锻炼锻炼，简单的说，就是用音乐写美食，用颜色写痛觉。 要是能用来写情诗，肯定能让MM感动得哗哗的。
　　
比如我来一句，你让我的心很痛，痛得像一片黑色，你看不懂？你不通感？
　　
我都打通第六感了，你还只会得流感！
　　
至于后面写翻译的，写诗歌的，写第一首英文诗歌的，我倒是当小品一读，学到东西可以用的，还是这三篇。
　　
不过很佩服钱先生做学问的态度，无一不有出处，无一不有来源，这是我们这个网络时代转发时所欠缺的。

欢迎关注秋叶新浪微博：http://t.sina.com.cn/1280110097

欢迎关注秋叶、刘俊、包翔合著新书：当当：《说服力-让你的PPT会说话》卓越：《说服力-让你的PPT会说话》