刚刚读完《直觉（为什么我们左右不了自己的生活）》，略评。

在经济学里有一个重要的假设就是理性人假设，意思是人假如能够具有理智，总会选择对自己有利的行为，无数人都选择对自己有利的行为，就可以导致市场在总体上达到均衡，政府所要做的事情，就是无为而治。
　　
要这么说，最早发现市场经济政府作用游戏规则的不是斯密，是老子。
　　
当然老子不懂市场经济，他是希望“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。”，他就知道，当人可以拥有丰富选择的时候，人心不古，人性会乱，欲望的满足只会衍生更多贪婪，而我以为贪婪和恐惧，是人做选择时非理性的根本由来。
　　
这本书就是讨论行为经济学，行为经济学其实是把心理学引入经济学观察，他们无非发现一个事实：人做选择时，往往是不理性的。
　　
用理性人解释人的很多选择，我们只有一个结论：他真傻啊！
　　
有时候我觉得西方社会走向市场经济是一定导致对各种自由价值观的尊重，因为只有这样，每种不合理的选择都可以用人有选择的自由给予解释，这还是理性选择，只不过别人选择的价值观标准和你不同而已。
　　
但事实是，这不是价值观，这只是因为贪婪而缺乏控制力，只是因为无知而缺乏预见力，只是因为恐惧而失去判断力，只是因为你不是像你认为那样，你总是清醒而明智。
　　
关于减肥的理论很多，但为什么减肥不能成功？
　　
乌比尔是一个医生，所以当他爱好经济学的时候，他可以就这个故事谈出更多的自己有趣的见解，我学到减肥最有效的方法是：把自己家的碗换小一号，反正你的饭量是用碗而不是用克来衡量的。
　　
也正因为他是医生，所以书中有很多关于健康还有医疗制度的讨论，假如你对这些有兴趣，是值得一看。
　　
不过说到行为经济学，虽然有趣，可统一的遗憾就是能够指出理性人假设的问题，可都没有提出系统的解决方案，但了解人为什么非理性，对理财，健康，职业选择这些个人选择方面却很有好处，至少你可以多一个角度思考，你那些选择的合理性，是否真的就是理性的抉择。