加载中…
个人资料
秋叶
秋叶 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:41,907
  • 关注人气:16,087
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

秋叶上班记之七十—和AMT竞争咨询项目

(2012-09-06 04:14:21)
标签:

教育

02年时我们了解到在温州有一个咨询项目,是正泰的一个信息化规划,我们正好和正泰有一点联系,老总很想把这个项目作为外省第三方咨询的第一炮。我了解了一下,我们的对手居然包括大名鼎鼎的AMT,我知道AMT就是因为做信息化网站,当时目标对手先是支点,然后就是AMT,但AMT发展策略我很难复制,武汉可不容易凝聚一批顾问,我也不可能有这样的号召力,即使到今天,我也不具备这样的实力。

和他们竞争,不容易,我是很悲观的,但打仗,总是要试一试才晓得。

我之所以悲观的根本原因是我们请来的一个留洋的MBA我以为是一个不折不扣的水货,我看不出他有什么理由做首席咨询顾问,表达能力很一般,以我的标准是糟糕,写东西那个慢,都是等我们把东西写好然后拿过去,做成自己的文章交差。

所以大家一起商量以怎样的方式去竞争这个项目,讨论乱极了,总是无法进行下去。

举一个例子,他建议我们用价值链,信息链,资金链三流合一的方式给企业做咨询,好提高我们的档次和理念高度,不能仅从IT规划做规划,要站在企业全局发展高度,这个观点我同意,但问题是价值链分析怎么个分析法?不能就是一句口号,没有具体的东西,我是和正泰打过交道的,知道这些企业的人不好对付,有国企和民企两样的狡猾。

结果我们的首席顾问解释了半天他的方法,我们大家都晕了,完全没理解他的方法是什么方法,最后他自己也说不下去,就说了一句:其实价值链分析也就是一说法,没什么现成的方法。

我当场就忍不住顶嘴,我说价值链分析提出已经有一段时间了,恐怕是我们不晓得如何分析,怎么会没有工具和方法呢?

又谈到文档怎么写,我建议要多画一些图,当时我看过AMT知识库的文章,那边的顾问我最佩服的是图库多,表达概念用各种各样的图,这是最好体现专业性和可读性结合的方式,而我们起步太晚,基本上都是文字+少量图表,这样的方案去竞争是无法赢的。

老板看我们谈不下去,只好调和,这会不欢而散,但给我指派了一个章节的任务,三天必须完成,我只有努力去写。而首席顾问只写前言,就这个前言他写了三天,居然没有写出来,理由是这个项目太复杂了,不是随便可以应付的,所以没写出来,但问题是随便写个应付总比要去人家现场还没前言好吧?

最后只好让另一个顾问和我真的随便写了一段,一看还行,就用了。

这个时候我也下定决心,今后我只做我的网站,只要有这样的首席顾问,我绝不给他做嫁衣,自己不学无术,也不干活,就指望我们把问题解决自己去摘桃子,对付这样的人我的做法就是我也不种树了,有桃子你自己去摘好了!

不过这个项目最后我们采取的策略很原始,低价竞争,报价3000元一人天的咨询费,我们也不太可能在这么短时间内咨询能力突飞猛进,除了老板,牛人太少,只能靠价格战竞争,如果能进去,我们再努力做出一个让企业满意的结果,当然需要我们边工作边提升自己,否则肯定要出问题的。

后来是老板亲自去温州技术公关,但是这个项目最终还是没得到,以我的感觉,正泰是不会轻易把咨询项目给内地公司做的,要么是名校,要么是外企,要么是公认的实战顾问,我们其实一开始就不该介入这样的项目。

不过很奇怪,项目丢了,所有的顾问都松了口气,其实我们很害怕中的,这个时候才体会到那句老话:

没有金刚钻,别揽瓷器活!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有