彭宇案的异类解读
(2012-08-25 08:36:53)
标签:
教育 |
2007年9月前后武汉有个报道,一个中学生在马路上骑车不小心撞到一个老奶奶,老奶奶感觉自己没有什么大事情,就让中学生道个歉先走了。结果到医院一检查,发现肩部骨折了,老奶奶给报纸说,自己有医保,看病不需要这个中学生出钱,但希望这个中学生自己做错了事,能再当面到医院来道个歉。
我看了新闻问身边的人做了个调查:
一种说:去医院不是去道歉,而是要你去出钱。
一种说:既然当时已经道了歉让人走了,为什么现在又要人去道歉?而且仅仅是要一个道歉这么简单?
一种说:当时就应该拖他到医院,学习彭宇案的老太太,这次还不是误撞,是小孩自己的错误,让他赔药费,现在,没办法了。
我说:如果在一个福利国家,我一定会选择送去医院,因为即使我有过错,医疗成本国家会负担很大部分,在中国, 也许是无底洞,我做一个有良心的人代价太高, 所以选择做一个没良心的人。
我想知道的是,如果你是那个中学生,你会去道歉吗?如果你不去你的确是有很大过错,你知道这个结果不去道歉心理会平静吗?
如果你是一个局外人,你觉得中学生去会有什么结果呢?你建议他去还是不去呢?
这个案例也许让大家明白,为什么徐老太一定要抓住彭宇不放。