从业七年，各厂家的黑材料、白材料我是积累了不少，可以说各公司我都有朋友，层次从高管到最基本的一个销售实施人员都有，基本上主流厂家都在一起面对面竞争，有输有赢。
 
有朋友说你现在出来了，能不能写一个比较公正的PDM厂家对比，也方便企业朋友选型。
 我断然拒绝，虽然我做项目时没少写过各个供应商对比，我写过对比的有UGS，PTC，SM，英泰，XT，恒创，思普，天喻，迈特，神码的DYNAPDM，CAXA、AVDIM，CAPP写过XT，恒创，思普，天河，CAXA，金叶。
 我想这方面我的经验还是有一点的。
 
为什么不写呢？
 原因有三：
 1、圈子太小，都是同行，抬头不见低头见，说它的缺点也不好，不说也不好，最清楚优点和缺点的恰恰是自己做的产品，说老东家的不好在职业道德上不妥。不如让想比的人自己比。
 2、没有技术标准的产品无法比较。很多机械产品之所以能比较，是因为有标准，PDM功能边界到底多大都说不清，比较很难有说服力。
 3、不能光谈技术，也要谈软实力。例如公司实力重要不重要？很重要。当年公认IDEARS的三维技术最好，可是被UGS合并了，产品也就没了。
 再如同样的产品，实施人员水平是不是可以算一个考虑因子？但这个怎么比呢？人是活的，流动的，能力也是变化的。
 这样比较不花费点成本和力气是拿不出有说服力的东西的！
 
所以我不做对比，私下聊天一起扯淡，就权当笑资了。
 有个朋友评价得好，对厂商而言，最大的对手是自己，不是别人！
 
                                                                             2007-7-21 21:46:21