秋叶理财之08–谈国土资源部发布《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》对楼市的影响
(2012-08-19 21:08:29)
标签:
教育 |
分类: 08-秋叶乱弹琴 |
10月9日,国土资源部发布最新版本《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》,自2007年11月1日起施行。影响最大的当属“规范出让金缴纳和建设用地使用权证书发放”。其要点是:受让人依照出让合同约定,付清全部出让金后,才能领取国有建设用地使用权证书;未缴清全部出让金的,不得发放建设用地使用权证书,也不得按出让金缴纳比例分期发放建设用地使用权证书。而且规定,已经发放的建设用地必须三年内建设完毕.
早就想谈一谈这一土地新政将对房价产生怎样的影响,一直太忙,今天简单说一说.
这个政策如果严格执行,对房地产商的影响很大,因为原来房地产商可以一次性拿地,分批交纳土地出让金,分批获得建设用地使用权,分批开发,分批销售,分批回笼资金.如果得到政府支持和银行支持,可以玩出不少空手套白狼的游戏.
现在这个政策将大大提高开发商拿地的资金门槛,特别是现在地价已经高涨的今天。但问题是付清全部出让金才能拿土地证,这在原来政策中就已有规定,但在现实社会中政策总被部分开发商和地方政府“架空”,很多开发商没缴清出让金就搞到土地使用证,从而通过抢销获得以及银行抵押贷款回笼资金。
这次的政策关键是强调:不得按出让金缴纳比例分期发放土地使用证,大大挤压了官商双方回旋、打擦边球的“空间”。
这样一来,除了实力雄厚的大房地产商,大部分房地产商都不会欢迎这个政策,而这个政策实施,也导致政府卖地困难,因为能出得起高价的房地产商少了.而现在的房地产行业,靠它吃饭的不仅仅是商人,还有中国大量城市财政收入.
如果政府保持出让土地的热情,但不愿意地价下降,就只能把土地拆成小块卖,这样大家都可以买得起,这样的后果是缺少总体城市规划和配套,没有房地产商为了小盘建设配套.如果政府把土地大块出售,那么有实力玩的只能是一些国内巨头或港资外资企业,竞争的人少了,大家可以联手控制投标价格,政府要损失收入.
如果政府不保持出让土地的热情,从长远看讲造成未来房地产供应看空,住房供应量减少,那么短期内所有愿意做房地产的,不愿意做房地产的商人,必然要考虑未来的转型,在转型前拼命把手上的房子以最快速度涨上去,回笼资金或利润最重要,不准备继续做的小房地产商好拿回报,准备继续做的也要快速回笼资金才能在将来竞争中拿到最大的地.
这样的格局推导的结论是短期内房价上涨无法抑制,反而让房地产商更疯狂一把.
而现在有土地贮备的大房地产商,未来可以拥有大盘土地操作优势,可以在自己的楼盘大做高价房,老百姓没有选择,只能挨宰.
我个人推断,中央这个政策动机良好,在短期内1~2年内无法抑制房价,还会引起地方政府反弹,如果要控制房价,就要增加低价房供给,这个不解决,增加多少土地或住房都没有用的,问题是低价房供给是各级地方政府的责任,但中国的现实,真正做到这一点还很难。
早就想谈一谈这一土地新政将对房价产生怎样的影响,一直太忙,今天简单说一说.
这个政策如果严格执行,对房地产商的影响很大,因为原来房地产商可以一次性拿地,分批交纳土地出让金,分批获得建设用地使用权,分批开发,分批销售,分批回笼资金.如果得到政府支持和银行支持,可以玩出不少空手套白狼的游戏.
现在这个政策将大大提高开发商拿地的资金门槛,特别是现在地价已经高涨的今天。但问题是付清全部出让金才能拿土地证,这在原来政策中就已有规定,但在现实社会中政策总被部分开发商和地方政府“架空”,很多开发商没缴清出让金就搞到土地使用证,从而通过抢销获得以及银行抵押贷款回笼资金。
这次的政策关键是强调:不得按出让金缴纳比例分期发放土地使用证,大大挤压了官商双方回旋、打擦边球的“空间”。
这样一来,除了实力雄厚的大房地产商,大部分房地产商都不会欢迎这个政策,而这个政策实施,也导致政府卖地困难,因为能出得起高价的房地产商少了.而现在的房地产行业,靠它吃饭的不仅仅是商人,还有中国大量城市财政收入.
如果政府保持出让土地的热情,但不愿意地价下降,就只能把土地拆成小块卖,这样大家都可以买得起,这样的后果是缺少总体城市规划和配套,没有房地产商为了小盘建设配套.如果政府把土地大块出售,那么有实力玩的只能是一些国内巨头或港资外资企业,竞争的人少了,大家可以联手控制投标价格,政府要损失收入.
如果政府不保持出让土地的热情,从长远看讲造成未来房地产供应看空,住房供应量减少,那么短期内所有愿意做房地产的,不愿意做房地产的商人,必然要考虑未来的转型,在转型前拼命把手上的房子以最快速度涨上去,回笼资金或利润最重要,不准备继续做的小房地产商好拿回报,准备继续做的也要快速回笼资金才能在将来竞争中拿到最大的地.
这样的格局推导的结论是短期内房价上涨无法抑制,反而让房地产商更疯狂一把.
而现在有土地贮备的大房地产商,未来可以拥有大盘土地操作优势,可以在自己的楼盘大做高价房,老百姓没有选择,只能挨宰.
我个人推断,中央这个政策动机良好,在短期内1~2年内无法抑制房价,还会引起地方政府反弹,如果要控制房价,就要增加低价房供给,这个不解决,增加多少土地或住房都没有用的,问题是低价房供给是各级地方政府的责任,但中国的现实,真正做到这一点还很难。