博尔量化投资研究方向——赢家买的是什么？

股票市场是个神奇的地方，很多人在股市里一败再败，但也有些人在股市里名利双收，为什么有人赚钱，有人亏钱，仅仅是运气吗？如果是运气，那又为什么有些人的运气永远那么好？当认清这个问题的根源，就能离投资的成功大大的迈进一步。下面的是博尔量化的投资理念，大家如果认可，就可以用博尔系统去量化自己的股票（→博尔系统由此进入，即点即用）

赢家买的是什么？

投资市场的少数法则无论在中国还是在欧美资本市场中都客观存在，成功者总是少数而失败者是大多数。于是一个问题就来了，既然成功的是少数人，买股票不赚钱，那在股市里赚钱的人买的又是什么？这个问题是每一个投资者都会在入市之前问自己，包括那些投资市场的大师，彼得林奇、格雷厄姆、巴菲特、索罗斯都逃不脱对这个问题的回答。

很可惜的是99.9%的投资者在回答这个问题的时候，选择的是买会涨的，卖会跌的，所有操作基于自己对未来方向的判断。

（→博尔系统由此进入，即点即用）

可怕的死循环

似乎预判未来、买会涨卖会跌并没有错误，但却不知不觉中陷入了一个陷阱之中。因为任何人都可以预判方向决定买卖，但没有任何一个人能够保证在长时间、高频次的方向判断中保持正确（否则全世界的财富都将是那个人的）。于是人们自然而然的尽量降低自己做方向判断的次数，希望一次正确就能获得巨大成功，股市里投资者最爱寻找超级牛股也就是这个缘故。但事实是我们也无法做出远期的方向预判，现实中的此类方向判断，诸如全年会如何如何，几年后会涨到多少多少，基本都只是猜测，现实中阻碍一只股票成为牛股的因素实在太多了，并且有些因素是不可预期的。

于是这成了一个死循环，不能保证方向判断上的长期成功，就自然希望减少判断次数，做远期大判断。而远期判断自己都不信，被迫又不停做着短期方向判断。陷入这个认知的死循环中，投资获利就只是凭运气，是暂时的，是随时可能还回去的。

 （→博尔系统由此进入，即点即用）

投资大师的回答

投资到底买的是什么？让那些历史上的投资大师来回答，每个人也会不一样，但有一点共性就是他们的操作不是买会涨，卖会跌，都不是基于对方向上的预判。彼得林奇买的是低估；巴菲特买的是护城河；索罗斯买的是对手的致命弱点。成功只是因为我买的那一点确实对价格起了作用，而不是我预判对了方向。事实上也只有跳出这个死循环，才能长时间、多次的成功。

投资研究的方向

正如上述所言，量化投资研究的方向也必然是跳出这个死循环的，量化交易买的是什么？买的是交易上的特殊景象。由于当代科学技术的支撑、量化交易的快速计算，让我们可以分析很多类同的交易景象，而这些交易上的景象一旦出现，往往对股价有着很确定的作用。

比如资金流入市场的情况，在博尔量化的研究方向里也分两类，一类是做多，一类是回补。做多行为主导交易，他有推动作用，连续的做多行为主导，价格必然上升；同样资金流出的情况也分两类，做空和回吐，获利回吐是一种试探性的做空，具有警示作用，那连续获利回吐就是连续的警示，股价那时候即便上涨，也是相对缓慢的，也很容易形成震荡。

还有像震仓的交易现象，更为常见，而对于实际的操作帮助极大。我们都知道股票在震仓期的时候，预判往往出错，一买就跌，一卖就涨，当投资者在害怕中割肉，往往就是卖在了调整的低点上，而多踩错节拍之后，操作自信会丧失，结果就是目送行情震荡上升而不敢参与。而不去判断涨与跌，只在震仓迹象出现后参与，往往因为震仓的结束而出现拉升，无论这个震仓阶段呈现的是拉升震仓还是下跌震仓或者横盘震仓，操作上一样有效，完全不需要去判断未来的方向或者走势。

对于交易景象的捕捉和分类，博尔量化也在不断的深入挖掘。目前显然只能达到够用的水平，距离达到满意还是很远的，但至少摆脱了那个可怕的死循环，就有着光明的前景。

为何机构陷于死循环

最后还要说的就是，为什么不仅仅是个人投资者，还有很多很多机构投资者也陷入了那个可怕的死循环，不断预测未来市场、股票的方向？结论就是，因为绝大多数的投资者正在那个死循环中兜圈，使得那个死循环成为巨大的市场，类似于某某股票会涨到哪里这样的产品正是那个死循环的参与者所需要的。而从这点来说，FDC研究的方向属于跳出了利益引领未来，而引领未来却又带来利益。

（→博尔系统由此进入，即点即用）