《抱拙居闲话》之三——文化的失落与大学的责任      愚翁

  约莫十年以前，我审阅一篇研究生论文，里面有太多的“这其中”用语了，好像是作者的“口头禅”。我有点生气：都已经是博士生了，还这样的文字水平！那“其”字不就包含“这”的意思了吗，偏偏还再加个“这”，同义反复，实在累赘。于是，在“这其中”处，我不是划去“这”字，就是改为“这里”或“这当中”；还把研究生找来说了一通。听者诺诺。

  后来留意报章杂志，发现“这其中”简直满天飞，不少还出自名家手笔。我疑惑起来：我是不是太落伍了？这“这其中”已成了时髦，我却还在那里挑刺。“这其中”可是比“其中”读起来更上口，听起来更顺耳啊！将错就错、以讹传讹，历来如此。“每下愈况”不是早就变成“每况愈下”了么！或者，我有些吹毛求疵、小题大做，太较真了，而“较真”不是现代的时尚。

  不过，我还是不服气。我觉得，“这其中”的“这”是个赘字，太容易识别了，不像“每下愈况”和“每况愈下”，骡马难识，真假难辨。看来，问题是出在对文化的蔑视，一些文化人的堕落。

  由于大众传媒的功劳，现在文化是越来越普及了。地球上发生的大事，瞬息间全世界皆知；大城市的芭蕾舞、交响乐，穷乡僻壤照样能欣赏。但是，传媒还有另一种倾向：在拓展文化影响的同时，尽可能把文化的层次降低、格调沉落，乃至精神的遗失。这当然不是传媒本身的罪过，而是一些媒体文化人的哗众心理作孽。他们认为，文化要被广大群众所接受，所欢迎，就得尽可能粗俗、浅薄、甚至下流。于是，一段时间里，电视上出现了丑陋广告的竞赛，什么“1比1比1”，“老公、老婆”喊得震天响，似乎谁在形象上、声响上做得越丑陋、越卑劣，恶心到极致，谁就越能赢得观众，生意兴旺。可是，曾几何时，这样的丑陋广告就逐渐收敛，甚至销声匿迹了。显然，它们没有得到群众的喜欢，广告主人可能不但没有获得实惠，反而亏了老本。据说，也还有上面的干预。不管怎样，丑恶的东西在中国难以得逞是个事实。但是，由此却也曝露了一些文化人的堕落。这“堕落”，不能简单地看成是他们为了迎合群众的“随俗”和“媚俗”；而是这些文化人把广大群众看成是低下、卑贱的鄙夷心理作祟，他们是在糟蹋、作践群众，是“践俗”。或许他们自己的趣味本来就是低劣的。

  因此，随着文化的普及而降低层次和格调、乃至丧失文化精神的事，责任不在群众；不是“小人”之过，而是一些“君子”的堕落，他们“以小人之心度君子之腹”。

  现时，“大学理念”似乎成为高等教育工作者的一个热门话题。我想，大学作为文化的殿堂，大家在发表各种宏旨大义的时候，能不能把倡导“较真”作为尊重文化价值、维护文化高尚和圣洁的起码责任呢！

  这里，我不禁想起了北大老一代名师的故事：王竹溪先生为纠正王义遒的“遒”字的读音（不读“酉”，而读“酋”）而兴师动众；李汝祺先生苦口婆心要学生“把大口小口封起来”（学生写字潦草，写“口”字不封口）。这些似乎太“较真”了，不合时宜。然而，北大不愧为文化的圣地，北大是较真的。较真就是严肃，就是尊重科学、尊重文化；而文化是需要严肃和较真的，这样才能体现文化的崇尚高贵。我想，大学在维护文化的时候，也许要以维护较真为己任。

                                                       2004年2月29日