【海外观察】82届奥斯卡是谁的胜利？

 

文/汪忧草 2010-03-08

 

第82届奥斯卡最佳影片最终由《拆弹部队》获得，看起来几乎是个预料中的结局，但它的胜利绝对是个坏消息：毕竟这部有史以来票房最低的奥斯卡最佳影片，居然扳倒了电影史上票房最高的电影；这与其说是电影艺术的胜利，倒不如说是美国政治的“胜利”，是美国政治正确主义对美国电影的完败。

 

当颁奖嘉宾宣布第82届奥斯卡最佳影片由《拆弹部队》(The Hurt Locker)获得时，一切看起来几乎是预料中的结局：因为在此之前，这部影片实在赢得了太多重量级组织和个人的芳心——获得了来自制作人协会(Producers Guild)、英国学院奖(BAFTA)、美国重量级影评组织广播影评协会（Broadcast Film Critics Association）、国民社会（national society）和纽约、洛杉矶以及其他地区评论团体的嘉奖。

 

但《拆弹部队》也是有史以来票房最低的奥斯卡“最佳影片”；放映这部影片的银幕从未超过535块；而且，它竟扳倒了现代电影史上票房最高的电影，把那部在全球上映持续了将近三个月，目前仍有数千块银幕正在播放的超级大片活生生挡在了奥斯卡的殿堂门外。在电影讲究超大制作的“大片时代”，相比耗资超过2.3亿美元的《阿凡达》，《拆弹部队》仅用了小小的1100万成本。

 

换句话说，奥斯卡评委们似乎是在“教训”我们：全世界超过一亿人次的《阿凡达》观众都是傻瓜，只有他们区区5500位奥斯卡评委们才知道什么是“最佳电影”。这真是莫大的讽刺！最后只落得《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆一个人在那里“斯人独憔悴”。

 

虽然赛前爆出《拆弹部队》制片人违规拉票的丑闻，可能会使电影在争奖过程中受到负面影响。不过《拆弹部队》最终还是大胜，同时还创造了历史。在奥斯卡历史上，先前曾有3位女性获得过最佳导演奖提名，她们分别是1976年的莲娜·未缪拉（《七美女》）、1993年的简·坎皮恩（《钢琴课》）和2003年的索菲娅·科波拉（《迷失东京》），如今凯瑟琳得奖，正如著名歌星芭芭拉·史翠珊所说，“历史的时刻到了”。

 

在这个“历史的时刻”，艺术再一次成为政治的牺牲品，电影艺术又一次被美国“政治正确主义”（political correctness）给彻底击败了。不过，这对我们那些崇拜美国好莱坞的“善男信女们”也是一件好事：因为它让我们又一次看到，在“民主”、“自由”的美国，电影艺术就是这么“民主”、这么“自由”地成为了美国“政治正确主义”的祭品。

 

附：第82届奥斯卡成绩单

 电影                 提名    获奖

《拆弹部队》          9项     6项（最佳影片、最佳导演、最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳原创剧本 、最佳剪辑）

《阿凡达》            9项     3项（最佳摄影、最佳艺术指导、最佳视觉效果）

《珍爱》              6项     2项（最佳改编剧本、最佳女配角）

《飞屋环游记》        5项    2项（最佳配乐、最佳动画长片）

《疯狂的心》          3项    2项（最佳歌曲、最佳男主角）

《无良杂种》          8项    1项（最佳男配角）

《星际迷航》          4项    1项（最佳化妆）

《年轻的维多利亚》3项 1项（最佳服装）

《弱点》              2项     1项（最佳女主角）

《海豚湾》            1项     1项（最佳纪录长片）