标签:
杂谈 |
分类: 忧草时评 |
教育部取消范跑跑教师资格:
一场闹剧该收场了吧?
文/汪忧草
2008-06-16
据新华网6月16日消息,饱受争议的“先跑老师”范美忠(“范跑跑”)被教育部取消教师资格!教育部是在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,顶着“广大网民”的巨大压力,取消“范跑跑”的教师资格的。
范跑跑比谭千秋还真实?
我知道,“范跑跑”的所作所为,在今天的中国社会,尤其在80后、90后那里,还有一定市场。有人为之辩护,甚至还有人对这个“范跑跑”寄以了极大的同情和偏袒。凤凰卫视甚至迫不及待地请他去做节目嘉宾。他们同情范美忠,据说是因为他“真实”,范美忠真实地说出了自己的自私。
在我看来,这样“真实地”、赤裸裸地为自己的自私自利张目,就是“裸奔”,不仅不可爱,更谈不上“美”与“善”。
如果说“范跑跑”很真实,那么,用双臂死死地护着身下4个孩子的谭千秋老师;救下了13个学生后殉职、留下1岁半女儿成孤儿的严蓉老师;已经逃生却再返回教学楼引导学生疏散而罹难的吴忠红老师;抱着学生撤离时被砸断双腿,胸部受重伤,还在叫“快救学生”的苟晓超老师;双手环抱将三名学生紧紧搂于胸前,身体被砸了成三段的向倩老师;用后背挡住了垮塌的水泥板救孩子,自己殉职的瞿万容老师;临死胸前护着三个幼小学生,双手紧紧地各拉着一个学生的杜正香代课老师;救出自己学生,却舍弃了亲生娃娃的聂晓燕老师;机智地保护了59名学生,却失去了自己宝贝女儿的刘宁老师;等等等等,难道这些同样为人师表的人都不真实吗?都是“伪君子”吗?当我们为“范跑跑”辩护时,我们怎么去面对这些真正的为人师表者?!
为教育部的决定喝彩
现在,国家教育部取消了“范跑跑”的教师资格,我不仅要为教育部的决定喝彩,更希望这场闹剧尽快收场。这倒不是因为我是一个落井下石的人,事实上,我希望我的这位校友能够在别的领域找到一份好工作。我赞成教育部的决定,是因为让“范跑跑”这样的人继续为人师表,那是对学生、对其他老师的莫大侮辱,是对谭千秋等在这场地震中死难的好老师的公然亵渎!
著名网评人云淡水暖说得好,“一个在地震时发自本能先跑出教室的老师,用极为不应该的语言,在极为不应该的时间,发出了为大多数人所不认同的声音,就让他自生自灭了如何,何必任由其表演,这是对震区教师群体的侮辱。”
一出“范跑跑”闹剧,该谢幕收场了。