2011年10月，金秋北京，“中国最佳EMBA排行榜”再次隆重揭晓！时值中国EMBA教育十周年前夕，该榜单的发布引起各界关注。

而这也是继2007年和2009年之后，《经理人》第三次发布该权威榜单。从今年5月开始，《经理人》委托独立第三方，依照国际惯例，对国内40多个中英文EMBA项目展开调查，同时进行的还有针对EMBA学员和企业雇主的调查。前后历时四个多月，最终排出本年度最佳EMBA前20强。

与上届相比，此榜单又增加了新面孔，也意味着有的项目要跌出榜单，名次升降等变化颇多。总体来说，前20强项目反映了中国EMBA教育的整体状况和水平，也能从中看到EMBA市场的百态。

“2012年是中国EMBA教育发展的第十个年头，《经理人》坚持每两年进行一次排行，做到第三届，从某种意义上讲，过去这些年，这个榜单已不只是简单的排名，它更是中国EMBA教育发展和变迁的见证，从中洞悉整个行业的变化和趋势，对发展中的问题和经验，进行系统梳理和探讨。”中国最佳EMBA排行负责人、经理人杂志副主编陈振烨接受采访时说。

将本年度榜单结果与上一届进行对比，记者发现，前三甲的座次依然没有变化，清华大学经济管理学院、中欧国际工商学院和北京大学光华管理学院分列前三名，由此可见，中国EMBA第一阵营的综合实力较为稳定。从整个行业来看，今年与往年相比，报名人数和生源质量，都有一定下降，但这三个项目受到的负面影响较小，综合实力得以体现。

但第4名至第10名，名次的升降变化较为明显。长江商学院提升较为快速，今年上升到第4名。厦门大学管理学院提升速度也较快，较上一届提升了2个名次，并在EMBA学员满意度方面获得单项第一。人民大学商学院、对外经贸大学国际商学院等老牌学院总体稳定，名次没有变化。

从前十名项目的地区分布来看，北京地区占了5个，上海占3个，东南地区1个，广州1个，江浙1个。优势项目大多集中在经济发达地区，而这些区域也是竞争最为激烈、需求最大的。

第11名至第20名的排名分别为，南开大学国际商学院、南京大学商学院、武汉大学经济与管理学院、西安交通大学管理学院、上海财经大学商学院、电子科技大学经济与管理学院、同济大学经济与管理学院、大连理工大学管理学院、华中科技大学管理学院。其中，上海财经大学商学院为新入榜项目。

从上述排名来看，国内几个主要区域，都有实力较强的EMBA项目，而传统强校依然把持着区域EMBA市场的主导权。

总体来看，每一届排行都会有新项目进入，有的项目将跌出榜单。这也大体上反映了竞争的变化和态势。随着中国EMBA教育的发展和壮大，未来的竞争将更为激烈、更加市场化，这也将更能体现优胜劣汰的规律。

（附文）“2011年度中国最佳EMBA调研”说明

1、2011最佳EMBA排行调研情况

本年度排行调查主要从商学院和EMBA学员两个方面着手，同时也调查了企业雇主对EMBA项目的看法。其中，商学院方面重点调查项目师资、教学管理、项目运营管理、课程设置、校友网络、国际化、生源质量、品牌力等；EMBA学员方面，调查对象分为两个部分：企业主和职业经理人。重点调查学员在知识资本、人脉资本、个人品牌资产、企业增长、个人财富增长、全球视野等方面所获得的提升，以及EMBA学习对提升经营管理的综合效用和对EMBA项目的满意度。

本年度调查中，尽管对EMBA学员企业增长、个人财富增长和薪资增长开展调查，并且分别向企业主学员和职业经理人学员发放了调查问卷，但中国EMBA学员构成以企业董事长、总裁、副总裁等高层为主，他们参加EMBA学习具有各种复杂的动因，并不以追求薪资增长为主要目标，因此，本年度排行并不参照国际上EMBA排行以薪酬为主要依据的惯例。保持排行体系的持续稳定并符合中国实际。

本年度重点调查的范围是45个中英文EMBA项目，但最终只对中文项目进行排名。《经理人》委托第三方来执行本年度对商学院部分的调查。众多商学院对《经理人》排行的独立、第三方，公开、公平、公正原则，均有高度认可，绝大多数受邀商学院均积极参与填写问卷，协助调研。对积极配合的EMBA项目，《经理人》均对其问卷进行独立审计和核查，确保真实完整。对不积极配合的EMBA项目，《经理人》开展独立的第三方调查，包括匿名电话访问、桌面研究（二手数据搜集）、校友提供等方式。

对EMBA学员方面，《经理人》通过多种渠道进行复合式调查，在邀请EMBA毕业生参加调查的同时，通过向企业人力资源部调查，以电子邮件、网上公布问卷，在经理人网（www.sino-manager.com）发布调查问卷等方式，进行调查。EMBA学员受调查人数均满足统计学的要求。

在企业对EMBA项目的评价方面，《经理人》通过数据库，向企业董事长、CEO、副总裁、总监等3.8万多高级管理者，以及向人力资源部发放问卷，展开调查，共回收问卷2463份，其中有效问卷1586份。

未来，《经理人》还将按国际惯例，两年一度地推进该项调查，打造中国最权威的EMBA排行品牌！

2、“最佳EMBA排行”与“最佳MBA排行”的关联

这两个排行可以说是姊妹榜。“最佳MBA排行”诞生较早，分别在2004年、2006年、2008年和2010年，《经理人》按国际公认惯例，并且充分结合中国实际，从MBA毕业生、企业雇主、商学院三个方面入手，进行MBA商学院排行调研，并发布2004年度、2006年度、2008年度和2010年度中国最佳MBA排行榜。主要调查商学院的师资实力及教学管理、就业服务等；调查MBA学生对商学院的满意度和薪酬；调查雇主对MBA毕业生的综合能力、职业道德等的评价。由于其秉承公开、公平、公正、客观、独立第三方原则，《经理人》MBA排行被国内外媒体、商学院和企业界公认为中国最权威排行。

“最佳EMBA排行”是在“最佳MBA排行”成熟经验、成熟排行体系和调研方法的基础上，在2007年推出的榜单，到2011年已经是第三届。两个排行，在多个关键指标上各有不同，但其所秉承的精神和原则，是基本一致的。