关于《话说郑和下西洋》的精彩评论

       《话说郑和下西洋》这篇文章上网后，不少博友有精彩的、切中时弊的评论。现把评论展示出来，供博友欣赏、品评。因篇幅有限，还有部分博友的评论无法展示，在此表示歉意。这篇文章得到众多朋友在圈内的推荐加精并被新浪锐博客首页《杂文观点》推荐，在此表深深的谢意。

另：评论排列完全按时间顺序。

冰蓝：我一直很信奉教科书，现在才明白书上美化了不少东西，可能是为了给后人树立个榜样或其他什么的吧。

虎鲸：支持.历史为了政治的需要.就会拔高或降低.比起张骞郑和只能说是歪打正着.如有哥仑布之功我们的国土还可扩大一倍,很简单郑和当处去的很多地方还未建国.可张骞通西域的需多地方变成了我们的国土.哥仑布是航海,郑和也是航海.而欧洲得到了美洲,澳洲,非洲.我们只得到长颈鹿.郑和的花费是哥仑布的多少倍.

不服老的人：还原了历史真相，不过郑和还是开创了远洋的先例。

一色秋：我们要很好地尊重客观的历史事实！

张子涵：的确是让吹到极致的人物呀说的好。

重出江湖：还原历史真像，看了博文后，长了好多知识啊，谢谢，国人就这样，要么夸到极致，要么臭到万年！

xiaogeer：历史,活的也是死的.

李心民：郑和下西洋是一段使人遗憾的历史，本应该中国从此兴旺发达成为世界强国，可是却从此败落，什么原因是一个很值得探讨的问题。

嘉兴伟哥：历史与野史和戏说本来就是不一样的。

落雨梅花：郑和下西洋，是我国一次最大规模的远航，航程之远，时间之长，却在中国航海史上写下了光辉的一页。但这时代背景，却不是为很多人知晓，看来博主对历史事件的研究是卓有面效的。学习了。

天边：呵呵,文章写的不错,但历史到底什么样俺也不太清楚,呵呵,无论郑和下没下西洋?为何下西洋?下西洋给中国带回了什么?这些都以是历史,无论下西洋的目的是什么?动机是什么?反正下了西洋,不管郑和为什么,作为那时侯的人来说,能下西洋就是了不起的人,没带回来什么,但毕竟带去了些中国的东东,至少让西洋人也了解了中国,知道了有个地方是龙的故乡,就是中国。

渤海黄鱼：一篇很有深度的好文章！

山砣：还原历史真相。支持。

张忆博：动机和结果很难高度统一。有时好的动机不一定有好的结果，而好的结果也不一定当初是好的动机。所以人们喜欢用“胜者王侯败者贼”来评论历史，这也是正常的人性了。

厚重的文章，辛苦了！我对历史的兴趣也是从小就养成的，但是每每看到明朝那一段，就觉得窝心，至于看近代史就更是痛苦。

刘利华：对历史的认识非常客观，这是一种理性的表现，一种强大的表现，一种智慧的表现！

花解语：现在所知的历史不过是需要让我们知道的历史而已，探索真相，客观评价才能还原历史本貌。拜读了，感谢博主让我增加了对这段历史及人物又有了崭新的解读。

线条：历史常常被后人以己之需随意篡改，希望有明者以正视听。

子由的春天：有些历史,尘埃尚未落定,多少故事,还伴着那动听的歌声,华夏民族的一部千秋历史啊,有几多欲说还休,
"人猿相揖别 只几个石头磨过 小儿时节 铜铁炉中翻火焰为问何时猜得
不过几千寒热 人世难逢开口笑 上疆场彼此弯弓月 流遍了 郊原血
一篇读罢头飞雪 但记得斑斑点点 几行陈迹 五帝三皇神圣事骗了无涯过客
有多少风流人物 盗跖庄足乔流誉后 更陈王奋起挥钹黄越 歌未竟东方白
一个郑和吗，就没什么大的意思了！

梨山读画：我刚写了《张三丰故里在阜新》一文，其中提到成祖寻访张三丰，原来暗里在寻访建文帝，一箭双雕。
郑和下西洋，确实如你文中所说，一为寻找建文帝，二为扬威异域。
现在的历史研究，确实有真实的历史，也有功利的历史。

蝶梦零落：我们老师说中国喜欢仁，不喜欢抢，如果当时郑和下西洋，一路抢的话，现在整个世界都是中国的！呵！

乙末：我想起了一首诗，不知是什么人的，现抄录于下：
劝君莫骂秦始皇，焚书事业待商量。
祖龙虽死魂犹在，孔子名高势秕糠。

克己复礼，天下归仁焉。

愚剑穿花：不错,给我补历史了.

泽丹卓玛：如果历史。不会‘追随’任何目的而受到评判。就是好的。但。似乎。无法控制。。

多情总比无情好：看了电视台的一个关于建文帝的节目，了解了这一段历史。郑和的随从都是精兵强将，如果为了经商就不会是这样的了。

红尘：朋友的文字总是让人钦慕不已！文学功底太棒了！历史就是历史！谁也无权改编！只是现在的孩子被一些电视剧弄的不懂历史了。。。。野史毕竟是野史！有些事情真无法言说！

金鼠外婆：南京有郑和公园、宝船遗址，据说郑和下西洋就是从南京开始的。

往事悠悠：还史以本来面目，不要让历史为政治作嫁衣，而要以历史为鉴，更好地抒写未来。

秋河：是的，对于我们年青一代而言，还原历史的真相比什么都重要，正因为我们不懂得过去，才更需要知道正确的，否则我们判断的依据也会随之而飘拂不定，到那个时候，我们会信谁，又能信谁？社会公信力都都值得怀疑的时候，我们能说啥？
谢谢您的文章！看了后受益匪浅~~

红月凌空：还原历史的本真，尊重历史的规律，欣赏并学习了．

林林鑫：博主是研究历史的？一定是著写立作不少吧。

妙舞人生：应该还原历史本来面目。史料祥实的好文章，发人深省的观点，学习欣赏了。

小老兵：不顾事实,将历史为我所用,实在是不应该.

秦子同：胡适说：历史是一个任人打扮的小姑娘。

闲鹤居士：评论大丰收，郑和航海的资料消失殆尽，无不与欲隐瞒海上寻人有关。

老周游记：搞清历史,尊重历史,还原历史.

散淡之人：老兄研究起明史了。

玛琳之书：还历史本来面目。拜读了！

汉唐的风：呵呵,确实如此,老大史学精湛!

浩然无疆：讲的太好了，历史不能随便篡改，好在现在允许在博客上可以发表自己的独立观点了。

淡水流沙：哈哈历史往往很有戏剧的一幕。

           （由于篇幅有限，以上仅部分评论，敬请博友谅解）