社会经济形态发展是自然历史过程：马克思资本论第一卷第一版序言

       马克思1867年7月25日写于伦敦的资本论第一卷第一版序言是马克思恩格斯资本论第一至三卷序言跋中间最重要的一篇，其中马克思最重要的哲学观点是社会经济形态的发展是一种自然历史过程。马克思因此强调，不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来，马克思的观点是更不能要个人对这些关系负责的。正是从这种意义上我们完全可以理解，马克思所批判反对的是资本主义社会的经济形态社会制度，而他没有任何一个私敌。

       关于这个论点，我下面还会谈到。这里先谈马克思这篇序言的其他几个要点。马克思开篇写道，现在我把这部著作（资本论）的第一卷交给读者。这部著作是我1859年发表的政治经济学批判的续篇。这里马克思披露了以后政治经济学批判一直作为资本论的副标题的原因。马克思还继续指出，前书政治经济学批判的内容他已经概述在这一卷的第一章中。该章标题是商品和货币。再版时，马克思把原先的第一章和附录改为独立的三章，这三章构成第一篇。

       马克思在序言的第二个要点指出，马克思要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。到马克思那时为止，这种生产方式的典型地点是英国。因此马克思在理论阐述上主要用英国作为例证。第三个要点前面已经提及。第四个要点是政治经济学所研究的材料的特殊性把人们心中最激烈最卑鄙最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。第五个要点是马克思指出，这部著作的第二卷将探讨资本的流通过程（第二册）和总过程的各种形式（第三册），第三卷即最后一卷（第四册）将探讨理论史。马克思的第六个要点强调，任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从不让步的所谓舆论的偏见，我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人（意大利诗人但丁）的格言：走你的路，让人们去说罢！马克思的这句名言对于后来的我们坚持马克思主义的客观真理具有极其深远的历史影响。

       最后结合马克思恩格斯的有关论述，谈谈对马克思关于社会经济形态的发展是一种自然历史过程观点的理解。按照马克思主义的历史唯物主义观点，社会的经济基础的发展决定上层建筑和整个社会的发展，既然前者是自然历史过程，那么后者也只能是自然历史过程。马克思恩格斯从来认为人是自然界的一部分。历史本身是自然史的即自然界成为人这一过程的一个现实部分。因此马克思恩格斯批判那种从历史运动中排除掉人对自然界的理论关系和实践关系，排除掉自然科学和工业的错误观点。马克思恩格斯强调任何历史记载都应当从自然基础以及它们在历史活动中由于人们的活动所发生的变更出发。他们继续指出这种活动，这种连续不断的感性劳动和创造，正是整个现存的感性世界的基础。当然在这种情况下，外部自然界的优先地位仍然会保持着。他们把历史划分为自然史和人类史，认为二者密切相关相互制约。他们同时指出过去的一切历史观把人对自然界的关系从历史中排除出去了，因而造成了自然和历史的对立。这就是说，经济和社会的发展，不能脱离自然界，不能离开一定历史时代人们的实践活动。归根结底它是一种自然历史过程。离开自然界，离开社会历史背景，它什么都不是，什么也说不清楚。