如果你是法院的法官,你将会怎么判?
(2012-11-23 14:40:03)
标签:
三审二审许发清死者吊机校园 |
分类: 生活锁事 |
事件介绍: 2011年5月15日7:00左右,郭义忠在为雇主(原审被告)郑丽、李书江夫妇所建七层半大高楼(松溪县松源街边办事处东门头85号,即雇主所住三层洋楼别墅的紧邻)封顶吊料施工中,从七层楼面随同突然坠落的吊机一齐坠地死亡。
法院一审:雇主(郑丽)占70-80%责任;死者(郭义忠)占20-30%责任;
法院二审:雇主(郑丽)占20-30%责任;死者(郭义忠)占70-80%责任;
备注:二审中,南平市中级人民法院许发清法官在审理松溪县2011年5月15日郭义忠受雇施工受害上诉案中,被原被告人(郑丽)给收买及他受贿钱财,纵容原审被告(上诉人)否定雇用、否认跳闸停电,不顾事实、草菅人命、践踏律法。所以他改判/否定原审判(一审)的结果。
法院三审:即将开庭了,如果你是法院的法官,你将会怎么判?
前一篇:南平市中院许发清法官枉审命案
后一篇:[转载]梦的原理

加载中…