2万元的借条怎么变成了33万元的欠条？

2004年8月20日晚，昆明市的一位退休工人老李投河自尽，因为卷入了一场欠款官司里，一审、二审都败诉，老李想不开投河自尽。老李的老伴葛大妈说，这场官司的罪魁祸首是她女儿的前夫李力斗。李力斗虽然多年前已和她女儿离婚，但因为孩子的缘故，还经常到她家里来。葛大妈说：“1999年5月的一天，李力斗偷走了我们的房产证。我们发现后向他索要。他说，他向朋友借了两万元钱，如果老李愿意为他担保，就可以拿回房产证。老李同意了。当天下午李力斗带着借钱人李俊祥来到家里，他们写了一张两万元的借条，让老李在担保人处签字、按手印。”

2000年5月，老李突然被李俊祥告上法庭。李俊祥出示了一张欠条，上面写着“今欠李俊祥人民币33万，此款于1999年11月30日一次性还清，并由老李提供担保。”此时老李才想起，当时借条内容写在纸的上半部分。中间空了好几行，借款人和担保人的签字写在纸的下方。这样，为李俊祥撕去上面的借条内容而重新填写新欠条提供了可乘之机。

一审、二审中，法院认为老李没有有力的证据证明他的观点，而判老李败诉。

2005年12月7日，昆明中院第三次开庭审理此案。葛大妈向法庭提交了一份重要的证据——鉴定书，鉴定结论清楚写明：欠条的主文字迹与落款处字迹不是同一时间所写。据此，昆明中院撤销了之前的一审、二审判决。（据10月12日《新闻信息报》雷晴  文）

编者：写借条、欠条之类的东西时，要吸取老李的教训。