人生的舞台有时候属于你，有时候不，太在意了，事不如愿固然难过，一旦如愿会得意忘形，都不算好事，不在意了，事又如愿不了，所以，结果不好，你做什么，做了多少都是徒劳。

前几天的全运会预赛最后一轮循环赛出了一副大“冲”，我们已经很久没有出这样的误会了，千讨论，万注意，还是没防住，桥牌的世界里，魅力无穷，奥妙太多，搭档之间思维无法全部一致的烦恼真是躲也躲不过。

我坐南开叫1C后（保证2张，14+，F1），下家争叫2NT，表达H+D套，最初的时候，我们在敌人明确的双套争叫后，采用低对低，高对高，一是实战遇到这种情况少，二是有约定，一直也没出过什么问题。

某一天，李梁同学接受了目前先进的叫牌理念，决定要改成这样的原则：低是对第四花色的逼局，高是对同伴花色配合邀请以上，这个当然是有好处的，比如同伴开叫1H，下家争叫2NT表示双低，如果用原来的低对低，高对高原则，S套逼局你得叫3D，那么同伴既没有6张H，S也不配合，只能很尴尬地叫3NT，我拿着6张S，你的3NT我要不要改呢？或者有一门低花原本就漏着，上来就被穿，而现在用3C表示此类牌，多出了一个3D的叫牌空挡，叫牌进程就会流畅得多。

而在1NT开叫后，敌方2C表示双高，我们是2H表示C逼局，2S表示D套逼局，这个一直沿用没有改，现在问题来了，我们的体系里，1C开叫保证2张，大多数情况还是15点以上的均型牌，现在敌人D+H二套争叫，我们应该遵循哪一个叫牌原则呢？

实战我认为是A（3D表示S逼局），李梁同学认为是B（3D表示C逼局），在我跳进6S后，他被迫改到了6NT，我们知道肯定有地方出错了，无奈都无法想象错在了哪里，或者说都希望同伴能懂自己，事实是你不懂我，而我恰好那时也不懂你！！

不然我们是可以进入下一阶段淘汰赛的，或许能一路走到底，进入决赛，或许只是再苦苦煎熬二天而不可得，集训的时候，每天我们都在晚饭后加班2小时讨论体系和白天遇到的问题，然后，现实用这样一副牌告诉我们：你想到的一切麻烦也告诉我一声，总归是二个具有独立思维的个体，无论合作多久，桥牌里的问题怎么讨论都还会有问题。

生活没有如果，结局无法预测，人生的场景一幕落下，下一幕又会展开，推着你向前走，承受你无法逃脱的，避免你可以绕开的，宿命也罢，人定胜天也罢，人，总是要向前走的。