银河证券15日晚间紧急发布公告，对于此前市场关注的攀钢钒钛“188元目标价”事件致歉，由于该公司注册分析师 7月9日发表的《攀钢钒钛：股价被严重低估》中出现数据计算错误，将一个原本该放到分母上的百分比放到了分子上，导致结果相差巨大。对此市场评论纷纷，事件逐渐扩大到对整个券商研报业的质疑，那在质疑的同时是否值得从另一个角度思考一下呢：

    首先券商研报只给特定的机构作为参考，但媒体大肆传播将其公众化，特别是对研报内容摒取逻辑、断章取义的报道，对此媒体承担了扩散事件的角色，客观上起到了误导普通投资者的作用，对此是否值得深思呢？

    其次券商研报只有参考价值，任何机构投资者都不会将其当做唯一决策依据，而这样断章取义的消息出现在普通投资者的眼球，带来的就是对股价的追捧，对此是否值得深思呢？

   再次，在消息广为公布后，股价出现涨停，相信这不是普通投资者所为，从7月9日发表的文章到7月15日的涨停有六天的时间，为什么只在媒体大肆报道之后才涨停呢？对此是否同样值得人思考？

    银河证券迅速更正的态度使得对市场的影响没有进一步扩大，在此事件中应该值得思考的就是市场的浮躁情绪，相信攀钢钒钛“188元目标价”事件不是一次偶然的事件，这里不光是银河证券的问题，整个券商研报业乃至媒体到机构和普通投资者都参与到了这次事件中，这才是形成券商“研报门”风波的完整过程。

     事件出现了不是坏事，通过这次事件可以看到，独立、诚信才是根本的解决之道：

☆  券商研究所的独立在于避免利益链条，而诚信与市场口碑才是检验研究员的最终标尺；

☆  同样做为普通投资者来说，在目前市场诚信度仍不够的背景下，独立在于对任何的消息都要有自己的投资眼光，任何严重脱离自身价值的个股都将回归其真正的价值，而随着中国股市正在逐步走向成熟，纯粹以消息来左右的市场的模式必然会被历史所淘汰！相信到那时，券商“研报门”风波这类的事件也将彻底离我们而去。

在此也希望媒体能够把本次券商“研报门”风波演变为如果建立诚信市场的讨论中，让我们来共同呵护中国股市的成长，只有这样，本次券商“研报门”风波才能将坏事变好事，成为建立诚信市场的良好契机。