买索尼A350的用户，一般都是看重当年柯尼卡美能达的镜头资源，或者现在索尼机身的性价比。有一个刚刚买了A350套机的用户，花了4400元，他说他是看了尼康、佳能后才选的索尼。我问他为什么这么选，他回答说有四点：

    1，1420万像素；
    2，CCD感光元件；
    3，机身防抖功能；
    4，实时取景AF快速对焦。

    对这四点，我不否认，都是一些吸引人的地方，比如机身防抖，当我们买了定焦头时，会升级为一颗防抖头；比如CCD感光元件，成像比较适合早年用单反人的习惯；中央十字九点对焦系统也要比尼康D60的三对焦点要好很多。但对我而言，我最关心的是，成像如何，这是唯一目的，为了这个目的，我会考察机身表现和镜头资源，而这次，我体验的是A350搭配套头DT 18-70mm F3.5-5.6。

    画质表现

    在噪点方面，A900的噪点在ISO 800时候已经很多，而这款入门级的A350自然也是如此，在ISO 800时杂色较多。但有一点索尼是有优势的，就是其像素达到了1420万，分辨率为4592 x 3056，这已经足够我们缩小3.65倍了，也就是2400 x 1600，这样画质提升明显。

    对于佳能450D的CMOS和索尼A350的CCD谁更好，我觉得讨论的价值不大，因为都在低端的一个级别。如果在ISO 1600的使用情况下，噪点杂色很明显，但可以通过软件后期降噪，虽然细节会大幅损失，但我们要想想，什么情况下我们需要动用ISO 1600，这个时候细节还是否那么重要。

    动态范围

    对动态范围的判断，很大程度上受当时的液晶屏影响，而A350的液晶屏显然效果很差，虽然可变更角度的设计对用液晶屏实时取景帮助很大，但屏幕的效果不能提升的话，会影响对拍摄的判断。

    对于索尼的DRO优化功能，我觉得还是十分实用的，但控制不好的话也影响发挥。这就让人犯难了，在拍摄时，我是否要打开动态范围优化功能呢，如何不弄巧成拙呢？如果具有三张动态优化包围拍摄就好了，这是最保险的。

    机身防抖

    采用索尼A350拍摄的1500多张照片中，可以说拍摄的抖动照片非常少，少的惊人，这要好于佳能入门单反的防抖套机。索尼的机身防抖可以减慢快门速度约2.5-3.5档，如果算成三档，非防抖机需要1/50秒，那么索尼A350则需要1/6秒就可以保证稳定。谁也不是铁手，索尼的防抖很有效，而且我期待定焦镜头在A350上的表现。

    镜头资源

    套头当然是不能发挥A350性能的，最佳的选择当然是：

    Vario-Sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5 ZA镜头，售价5000元；

    适马AF 50/1.4 EX DG HSM镜头，售价3700；

    腾龙AF 17-50/2.8 DiII镜头（A16）镜头，售价3200元；

    腾龙AF 18-200/3.5-6.3 DiⅡ镜头（A14）镜头，售价2000元；

    此外，索尼还公布了一些新镜头，其中DT 50mm F1.8、DT 30mm F2.8 Macro应该更适合A350。

    总结评价

    对索尼A350，总体感觉很不错，防抖效果明显，大像素便于后期压缩，偏黄绿的相机原始曲线色彩十分独特，讨人喜欢，电池电量能精确到1%，这些都是索尼的优势。索尼的缺点就是套头素质低，对焦点布局有些需要适应，液晶屏的表现还不尽人意。如果配镜头的话，还是希望用户拿出3000元到7000元的费用，以获得足够的影像体验。

    机身评价（超出预期、符合预期、低于预期）：

    超出预期

    （用套机帮女生拍片，于是所有照片必须后期，好在1400万像素给后期的空间较大）

白天室外拍摄

室内拍摄

夜晚室外拍摄

夜晚街景拍摄