宏基收购Gateway，同时拥有了优先购买Packard Bell的权利，似乎对其是一个很大提振。进军美国、稳固欧洲，排挤联想，追赶戴尔，保住第三，都实现了。一般来看，PC品牌厂商这类收购，大概有以下几个目的：

 

     获得品牌，提升原品牌；
     获得技术，提升整体产品研发生产；
     获得新市场，弥补和拓宽新的市场：

     获得份额，从而在采购上有优势，增加投资者信心；

     获得当地区政府的支持，讨好政府，再从其它方面占便宜。

 

     而宏基收购Gateway，显然比其之前要收购索尼、富士通的想法更可行，也更稳妥。因为日本市场相对特殊，通过收购品牌进入的难度极大，弄不好鸡飞蛋打。而类似索尼的VAIO，属于Fans型笔记本电脑，一旦失去索尼的LOGO，价值立刻下跌。而已经下滑的Gateway，则市场下跌的风险相对较小，值得收购，不过宏基还是多花了点钱。

 

     既然宏基收购尘埃落定了，那之后谁还可以被收购呢，不防来研究研究。

 

     三星。众所周知，三星的硬盘、内存、光驱、液晶屏都很有名，做笔记本似乎水到渠成。但是，如果三星笔记本做大，对其它品牌形成威胁，势必影响其它品牌对三星部件的采购。而笔记本产业投入大，利润低，风险多，并不如三星其它产业稳定。因此，如果有合适的时机，例如三星真的收购或入股了AMD，其显然不用再做笔记本这种终端产品了。

 

    富士通西门子。富士通的产品，例如U1010，S6410，T2010，绝对称得上07年笔记本中的精华，因此，富士通公司自身的产品研发和设计能力是值得肯定的。但是日本企业的敝帚自珍也是很突出的，想收购难上加难。但是，富士通和西门子合作的欧洲品牌，还是可以考虑的，其很多产品并非富士通自家设计，而是代工厂的作品，但仍有市场和品牌。因此，联想不防也可以考虑一下这个品牌。

 

    明基电脑发展了这么多年，还是没有成长，反而越发沉沦，其实也是可以考虑出售的，只不过其只有技术方面稍有所长，卖也卖不出好价钱。而方正确实占据了中国很大的PC市场份额，因此虽然技术一般，但品牌和市场份额都很好，应该是块肥肉。

 

    其实索尼的Vaio也是可以出手的，这主要是看价格吧，而且收购后对Vaio运营的风险太大了，也是一个难题。华人企业收索尼的难度太大，毕竟国际品牌经营经验有限。而索尼如此朝着高端发展的话，市场份额肯定降低，但达到一个较小值的时候，更容易促成交易。

 

    至于谁收呢，戴尔、联想、海尔都是热门，联想应该是最快采取动作的厂商吧，箭在弦上，不得不发。而戴尔也不妨小收一下，找找一下该地方的感觉。

 

    收吧，收吧，笔记本再便宜些才好，惠普成功了、联想成功了，宏基和其它品牌们也正迎头赶上。