一分为二看土地承包权流转
                           韩强

人民网强国论坛http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88991049
最近,关于土地承包权流转讨论的很热烈,有些网友说:"土地规模经营，发展集体经济，势必引起大量工业投入，带动整个科学技术的巨大进步，土地一旦集约化，农民就会从土地单一劳作上摆脱出来，参与到高科技活动来，极大提高我国的工业化水平，促进农村的巨大发展。对工业股和农业股、科技股是巨大利好。"
这是好的愿望,确实现在存在着一批新型合作社,加上原有大约2000个集体生产大队,这是中国的现实,但是作者忽略了一个问题,中国的所谓精英要的不是这样的集体经济,他们要的是美国式的私人农场,这在美国行的通,在中国却行不通(中国农民占9亿).
我们再看:
“建立健全土地承包经营权流转市场，按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。”
先看"允许农民以转包、出租、股份合作等形式流转土地承包经营权",这还是保留着农民的承包权.但是"转让"就大有文章了,也可以叫做"有偿转让",实际上就是买卖,也可以叫做一次"买断",这样一部分农民就永远失去了承包权.这里又分两种情况:一种情况是:已经在城市安了家,有了固定的收入.可以说发一笔财.还有另一种情况,生活困难的农民卖承包权,他失去了承包权,只能去打工.打工的收入在城市里买不了房,只能租房,租什么房呢?只能是城乡结合部的房,这是不稳定的.而且举家到城市,生活困难,而且有些城里人也看不起他们,去年不是有某城市的政协委员说要控制城市人口吗?
我们再看:转让的对象是谁呢?所谓种田能手或者有钱人.这些人买了承包权,只能是一小块,一小块的.他们要连成一片,怎么办呢?就利用互换,你不换,他们就打起规模经营的旗号,找地方干部给你做工作.不换,行吗?所以"转让"实际上就是买卖.大家都知道什么叫上有政策,下有对策.下面什么都敢干,思想很"解放".这样农村就要出问题了.为什么呢?
看看国企改制就明白了!再看看房地产的强行拆迁就更明白了!
所以,"转让"(买卖)才是主流精英所需要的!大家想一想:那些所谓的精英宣传的国企转让,出售,越快越好,还不明白吗?再看看精英宣传的银行股贱卖,还不明白吗?