人如何不能两次踏入同一条河流
(2008-08-18 23:09:14)
标签：
河流
新闻道德
奥运会射击
埃蒙斯
北京
体育
|
分类：
社会时评
|
美国射击选手埃蒙斯（Matt Emmons ），连续两届奥运会在最后一把大比分领先对手的情况下，晚节不保，拱手将金牌让给对手，而这两次受益者均是中国人，上一次是贾占波，这一次是邱健。比赛结束后，许多媒体带有调侃性地指出，人不可能两次踏入同一条河流，但埃蒙斯做到了。我们且不说这些记者们的做法是否有对选手不尊重之嫌，也不说他们的做法是否有违体育道德和新闻道德，单就其对“人不能两次踏入同一条河流”这句话的理解而言，这些记者同志真的太搞笑了，其滑稽程度远远超出了埃蒙斯的射击比赛本身。众所周知，“人不能两次踏入同一条河流”这句话出自古希腊著名哲学家赫拉克利特，其基本意义是讲事物流动不居的特点，因为当你第二次踏入那条河时，你所遇到的水已不是你第一次踏入那条河时的水了，而是在时间的流逝中变化了的新的水了，即所谓的“万物皆流，无物常住”。换句话说，事物是永恒运动着的，运动是绝对的，静止是相对的。2004年雅典奥运会期间，埃蒙斯在男子
50米步枪3×40米决赛中，在最后一把只要不出现重大失误就可以夺金的情况下，却不可思议地把子弹打到了别人的靶上。在北京奥运会射击项目的收官战中，埃蒙斯在最后一轮只要射出6.7环就可以轻松夺冠的情况下，却打出了4.4环的罕见低分。从客观上讲，从雅典到北京，从2004到2008，地点不同，时间有别，怎么能说他两次踏入同一条河流呢？从主观上讲，埃蒙斯两届奥运会期间年龄长了4岁，他在北京失误时与在雅典失误时的心理状态也不可能一样，因为心理感觉永远都是不可复制的，与外界物理流动不居一样，人的生理心理同样是流动不居的，又怎么能说他两次踏入同一条河流呢？奉劝那些无聊又无知的记者同志们，手下留情吧，别再糟蹋自己的良知了！也别再在读者面前丢人显眼了！
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…