博主按：云南省民族艺术研究院傅海燕女士对我进行了一次电话采访，谈的是关于云南音乐评论的问题，我这是“门外乐谈”。

答音乐评论咨询

宋家宏

一，云南的音乐评论近年的状况如何？有何依据？

对音乐艺术，我可以说是个外行，但因为参与云南艺术评论的工作，对音乐评论的状况有所了解。说实在话，云南音乐评论近年的状况并不太好。我们很难读到音乐评论方面的文章，我不知道云南的音乐界是否有自己专业的音乐评论平台，比如音乐评论的报刊版面、专栏等。《边疆文学·文艺评论》是云南文艺界的一份专业评论刊物，每期都要发表一些云南艺术各门类的评论文章，但音乐评论却非常弱，在上面几乎见不到云南音乐评论的文章，不是不发这方面的文章，主要还是组不到适合这个刊物发表的稿子。

 二，云南音乐评论最大的困境是什么？

我认为云南音乐评论最大的困境是音乐评论人才的匮乏，如果有这方面的人才，也没有被发现，或者说没有表现出来。刊物组不到音乐评论的文章，正是人才匮乏的表现。我们不知道怎样去组稿？向哪些人可以组到适合刊物发表的稿子。曾经有过这方面的组稿意向，最后落空了。当然，作为省评论家协会，以及相关的组织机构，在发现人才方面的组织工作也是存在一些问题的。

音乐评论相对于其他门类艺术的评论要难一些，对人才的要求有其特殊性。比如，从事文学评论的人往往可以从事戏剧、电影、书法等门类艺术的评论，但如果他没有音乐方面的专业知识、专业训练，不具备必要的音乐素养，很难进入音乐评论。而音乐界的人才，往往热衷于音乐创作，很少有人对音乐评论有热情，而且，他们的文字表达能力也存在一些缺憾。音乐评论是用文字表达对音乐形象的鉴赏、理解，对文字表达能力有要求，主要是文字传达出的文学形象性能力，以及准确的判断能力，这也是需要训练、领悟的。正如音乐形象的塑造要有基本功、才华，文字形象的完成、判断也需要基本功、才华。

 三，云南音乐评论的优势和短板在哪？

云南音乐界在音乐创作方面很有成就，无论是民族音乐还是流行音乐方面，都有优势。民族音乐的成就有目共睹，成就喜人；一些民间的年轻人，创作了很有影响的流行音乐，但是他们没有得到更多的关注、评论。我认为音乐创作的活跃、取得的成就，使音乐评论有了自己的依托，这正是云南音乐评论潜在的优势。组织好了，云南音乐评论是可以大有作为的，也是可以出现自己特色的。

但是，由于组织工作做得不够好，音乐评论人才缺乏，造成了云南音乐评论的短板，使得云南音乐评论没有自己的声音，没有形成影响力，当然也就没有成为推动云南音乐创作的重要力量。

 四，云南音乐评论在结合本土资源上，哪个切入点比较好？

评论和创作是文艺的两翼，云南的音乐创作主要是依托民族音乐而取得了相当丰富的成就，也有一些民间的音乐人才创作了流行音乐。我认为这就是我们的最重要的本土资源，音乐评论不能忽视这个基本的创作状态。云南的音乐评论应该从评论云南的音乐作品切入，使创作与评论相生相伴，才有可能得到认同，音乐评论成为云南音乐界的重要力量，形成自己的影响力，才能成为推动云南音乐繁荣的力量。

 五，云南音乐评论走什么风格的路线比较能走入大众的视野？

我阅读过一点云南音乐界人士，主要是学院里和研究机构里的人士写的音乐方面的文章，发现他们所写主要是从民族文化、人类学、民族学等方面去“研究”云南的音乐，分析云南音乐与云南地域文化、民族文化的关系。这样的文章当然有它存在的价值，并且，这样的课题也更容易申报成功。但是，这是“研究”，不是“批评”，这样的研究对云南大众的影响几乎为零，甚至对音乐创作界的影响也很小。

如果从“走入大众视野”这个角度谈，云南音乐界应该有一些富有音乐素养的专门人才，对云南的音乐进行审美的批评，也就是音乐审美的评论，以浅近的语言，面对大众音乐欣赏者说话，解读云南音乐创作的名篇佳作，推广云南音乐创作的成果，走入大众的视野，提高大众对云南音乐的审美能力。民族文化只是这类文章的自然背景，前景的内容是音乐的鉴赏、音乐的审美。观众、听众确实从你的文章里得到启发，你的文章引领他进入了云南音乐作品的艺术之境，才能够走入大众的视野。

 六，云南音乐评论该如何发展？

发现、培养音乐评论人才，组织好音乐评论队伍，是云南音乐评论发展的重要前提，目前这方面的工作开展得并不好。在发现人才过程中，利用好现有音乐评论平台，创造新的平台，如网络音乐评论平台，是发展云南音乐评论的保证。开展一些音乐评论的活动，是发现人才，出成果的必要措施。总之，有许多工作可以做，但是目前没有引起相关方面的重视。就我所参与的云南文艺评论界来说，音乐评论似乎可有可无，没有成为一种必不可少的重要力量。

这种现状应该改变了。