天大旱，是痛打云南的耳光吗？

云南的一家报纸，以“深读新闻”的方式，解读云南百年不遇的大旱，开篇说的是“百年一遇的干旱，给一直以自然资源丰富自诩的云南一个沉重的打击。”我见到搜狐以头条转发时，却改为：“百年一遇的干旱，给一直以自然资源丰富自诩的云南一记响亮的耳光。”并且以这样的标题作为头条展现：“百年大旱痛打云南耳光，水利失修自食苦果”。

这个标题让我想起了汶川大地震时那位国际影星对中国人民的嘲讽。

面对这样的新闻，我稍感愤怒之后，也就无语了！这样的标题与处理，目的在于吸引眼球，语不惊人死不休。其中隐含的是对干渴的云南百姓缺乏起码的同情心，记者与编辑缺乏起码的人道主义精神，这是中国新闻媒体的一个普遍病毒，也是普遍缺乏人文主义精神教育的结果。在任何一种灾难中，指责灾民与灾区都只能说明写作者与编辑者心灵的麻木。

关于西南此次大旱的成因，这篇文章也说了：“学术界给出了一个普遍的结论：全球气候变暖，太平洋厄尔尼诺现象加剧破坏了大气结构，造成海洋季风无法登陆形成降雨。”那么，这个耳光是谁打的呢？若是大自然打的，你为什么对云南人承受的这个“耳光”如此幸灾乐祸、自以为是、得意洋洋呢？只差高喊：渴死活该！不过这已经是潜台词了。

文章在死劲往“水利设施失修”问题上拉，这有一定的道理，加强水利设施建设，应该提到重要日程上来了，中国近三十年来，大江大河的治理取得了明显的成果，但在农村、在县乡，基础水利设施的失修是一个突出问题。尤其是云南遭遇了这样的大旱之后，可能对这个问题的认识会更深入，推动起来也更有力度。但是把百年不遇的大旱归为“自食苦果”，不仅是“王孙公子把扇摇”的心理，更是一种恶毒的冷嘲，一种无知的自得。我不知道世界上有没有遇百年大旱，人们还安然无恙的水利设施？

（注：本博文所批评的文章搜狐在新闻首页头条挂了一个上午之后，悄然撤下。）