本文作者：蜀山秋

    经历前段时间轰轰烈烈的央视节目改版的热潮之后，节目调整终以尘埃落定，各有归属。而“收视率”日渐下滑的《实话实说》栏目也将迎来自身的终结。

    9月26日或许将是《实话实说》节目的最后一期，经历了其由鼎盛到衰败的全过程，惨遭淘汰的结果的确来得有些残酷了一些。

    某主持人曾经抱怨过“收视率”这一央视不变的考核栏目去留的硬性准则。当然凡事都要认清事物的整体，把握其核心本源。正所谓“一阴一阳之谓道”，“收视率”就好比是一把双刃剑，对于某些节目一味追求“收视率”，过分强调“娱乐大众”，刻意制造哗众取宠的“精彩”，节目内容略显得有些不伦不类。若是追求这样的“收视率”，向这类节目要效益的做法是很值得商榷的。

    但是，对于新闻对话类的节目，尤其对于昔日的央视王牌栏目《实话实说》，以“收视率”作为其考核的标准就有着极其重要的意义。

    做优质节目的关键，无非就看两个因素。好的主持人；好的节目选题和内容。两者相辅相成，互为补充。作为第一任《实话实说》的节目主持人崔永元，机智诙谐的幽默，以及对社会现实的准确把握无疑让节目迅速在央视蹿红，好评如潮，成为当时央视的权重节目品牌。作为《实话实说》栏目，先抛开主持人的因素不谈，节目的选题内容是至关重要的。既然是以实话实说作为该栏目的名称，就要名副其实，要以反映社情民意，针砭时弊，剖析社会矛盾问题为根本，能够敢于讲真话，说实话，与百姓观众一起畅所欲言，努力搭建好政府与百姓的桥梁和纽带，这才是此栏目的关键诉求点。一旦节目偏离了这个方向，就很难与电视观众形成有效互动，产生共鸣。

    对于此类节目，追求的目标就应该是百姓的关注度。“收视率”提高了自然是百姓对栏目的倾力支持。只有受到老百姓肯定的节目才是最好的节目，“收视率”高自然是情理之中的事情。鱼儿和水的形象关系就是最生动地诠释。

    有人可能会说是崔永元的离开导致《实话实说》栏目濒临淘汰的主要原因，但是，主持人和晶主持此栏目的时间较崔永元更为长久，很明显这不是称其为理由的理由。问题的关键正如上文所述，如果不把栏目的本质、诉求和宗旨把握好的话，它迟早还是要出局的，只不过是时间早晚的问题。在这里，栏目的选题内容起到了决定性的作用。

    对于昔日的黄金栏目——《实话实说》，其最终的谢幕不禁令人扼腕叹息。但是在日益激烈的新闻对话类电视栏目的竞争环境中，它的退出却是偶然中的必然。因为对于电视节目本身来说，只有抓住了电视观众的“心”，才是保持其持久旺盛生命力的关键力量。