美国次债危机风暴继续向全球蔓延，各国央行纷纷出手施救本国经济，避免本国经济陷入恐慌和衰退。10月9日，我国央行出乎所有人的意料，在短时间内果断调降三率。此举一出，标志着银根有所松动，紧缩性货币政策趋于放缓，对于稳定投资者信心起到了一定的作用。

    但是我认为三率下调只是我国未来金融调控政策发展方向上迈出的一小步，面对国内外错综复杂的经济形势，提高百姓的生活质量，促进国内商品需求健康稳定发展才是最为核心的政策价值取向。诚然，在这场突如其来的经济危机的猛烈冲击下，许多国家纷纷出面干预本国经济。目的是很明确的，就是害怕危机导致消费需求放缓从而加剧经济衰退。而我国的国情与其他国家不一样，我们是一个消费严重不足的人口资源型大国，如何刺激内部需求较快增长是我们迫切需要解决的头等大事。所以未来宏观调控要双管齐下，这样才够稳健，只有财政和货币政策的双向调节才是促进内需增长的关键因素。

    这场危机对于我国的直接冲击十分有限，为什么呢？因为我们有充裕的外汇储备，巨额的财政盈余以及对资本的严格管制。这些条件足可以有效抵御外部经济对我国的冲击。间接影响也仅限于出口增长随着美国次债危机而将有所放缓。但是任何事物要辨证地去看，出口放缓正是一个拉动我国内需，提振国内经济的有力契机。

    下调人民币存款准备金率和贷款利率，有利于改善中小企业的融资环境。但是老百姓享受的优惠政策却少之甚少。1999年征收存款利息税初衷就是刺激消费，扩大内需。但是透过几年的实际情况来看效果并不十分明显，因为我们的整体消费水平太低了。我们的消费水平不用和美国去比较，就是和日本相比来看，还不到日本的一半。关键就在于我们在过去那些年没有真正让老百姓的钱包鼓起来，再加上老百姓需要考虑的外在因素的严重拖累不敢过多消费，是造成我国消费水平增长缓慢的重要原因之一。正如上文所说，出口乏力转而增加内需，刺激消费应该是我国保证经济持续健康发展的又一利器。

    我国有着广阔的发展市场，在刺激内需方面我们可以采取更为宽松的财政政策，不断加大财政投入力度，提高农村消费水平，缩小城乡消费差距，增加对教育、医疗以及养老等社会保障方面的投入。只有切实把关系百姓切身利益的事情做好做实，解除他们的后顾之忧，提高他们的实际收入水平，他们才敢放心消费。

    如何让三驾马车均衡稳定增长是未来我国经济发展所要解决的核心问题。三率下调不是目的，仅仅是调控政策中的一种手段。提升内部消费需求，提高人民生活水平才是检验经济改革成功与否的唯一目的。

作者：蜀山秋  本文仅代表个人观点