这两天，一条标题为《PM2.5浓度哪家强？世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻时常在朋友圈看到。

相关报道的截图，不同标题不同版本还有很多。

　根据这篇文章，在世界卫生组织（WHO）2014年的城市污染排名，印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高，为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后，为149。

　更关键的是，倒数20个最污染城市中，“没有一个中国城市上榜”。

　真是很不错，北京很高兴，河北很高兴，山西很高兴，我们终于将最污染的帽子甩进了太平洋！

　印度很不高兴，凭什么我们印度城市的帽子还没进入印度洋？！

　WHO很尴尬：我什么时候有过这个榜单！

　按照新闻专业性的原则，我仔细在WHO的网站看了一下WHO的相关报告，研究了一下91个国家1600个城市的户外空气污染数据。心得总结如下：

　第一， 确实有这个报告。

第二， 但是，数据都是前几年的数据，中国的数据还是2010年的估算值。印象中，在2010年，中国政府PM2.5数据还没统计对外公布。印度的数据却是2013年的，很吃亏啊！

　第三， 没有排名。所谓排名，只是好事者按PM2.5数据大小进行了重新梳理。数据不大可信，年份有差异，排名就更不靠谱了。

　第四， 这个记者太能抓取新闻了。文中说 “北京的年平均PM2.5浓度为56，排在第76位”。北京如果真是56，我估计北京人都要乐疯了！这比号外还号外！

　结论：不靠谱的记者，不靠谱的材料，弄出了一个很不靠谱的报道。

　看似是正能量的报道，实际却更会让领导难堪。这不是硬生生地找话题产生热点，然后让大家黑领导嘛？

　其实，别说56，就是北京空气天天如新德里只有153，换算过来，也不过是轻度污染。我们经历了那么多海市蜃楼的天气，这点轻度污染，真是小Case啊！

　所以，也难怪，这个报告出台后，印度人很不爽，第一反应就是，WHO报告对印度人“有偏见”。

　当然，与北京经常爆表一样，新德里其实也好不到哪里去。在那里的朋友调侃，他们也经常是过完了黑夜，接着过黑夜，因为有时白天跟黑夜一样黑。

　因此，不是只有WHO另眼相看，今年4月耶鲁大学的一份研究结果也说，新德里是全世界最脏的城市。《印度时报》也很不服，回应就是：新德里不是，北京才是。

　咳，都是难兄难弟，也就别互相美化、互相拆台了！