提一个尊重民意的建议

张放

方舟子质疑以“韩寒”署名作品的真正作品，从年前一直持续到现在，全国几乎很多重要媒体都对此进行了角度不同的报道。但质疑还在持续，韩寒还在为自己到底是不是那些署名“韩寒”的作品，进行着在我看来成效甚微的辩解。而质疑声音却越来越大，据有资料显示，韩寒粉丝人数在稳步下降。而之前的2000万悬赏，也随着他说那是句“玩笑话”，使整个局面变得有些滑稽甚至尴尬起来。

方舟子不仅没有任何倦意，反而看上去正意犹未尽，而且，他已经从开始时对《求医》《书店》等小作品的考据，转朝署名“韩寒”的成名作《三重门》进发。

此时，我有个正式提议，在提这个建议之前，请诸位看一下我之前在微博里发出的两份投票调查卷。

如图：

图一

图二：

如果说图一的59%对34%还算作势均力敌的话，那么，下面图二的建议（张贴不到一天时间），则完全可以看得出来，我的建议得到高达92%的人的赞同。这里应该包括很多韩粉。提个醒，这一点很重要。

挺方者当然认为韩寒并不是《三重门》的作者。而韩粉丝则更希望看到一个令他们本来就很佩服的《三重门》作者，能此时单刀赴会，在署名“韩寒”的作品上，真正谈出个子午卯酉来。

那么，韩寒为什么不趁此勇敢地走出来，直面这一时刻？

我的建议：

    此次彼此的单刀赴会式见面，步伐应小一些。比如，先办个“韩寒方舟子作品公开研讨会”，主角就是方舟子与韩寒两人，提问者为全国关注此事的媒体，不管这媒体是平面的，立体的，虚拟的或不虚拟的，时间长短最好在两小时左右，以网络直播形式出现。这样，就会避免芒果台后期剪辑遭受诟病的那种可能性。而方舟子此次不被允许向韩寒质疑什么，韩寒也不必向方舟子质问什么。两人只回答与自己作品有关的提问即可。

正如我在“建议投票”中所说，这是给自己正名的最好机会。这样，就可以向自己的支持者展示自己就是那个署名“韩寒”的作品的真正作者。也只有这样，质疑声音才会逐渐消散开去。而不是相反。

我的投票地址：http://weibo.com/zhangfangcn