加载中…
妙笔生花记录迎风吟唱的少年--随心漫步
(2010-04-08 14:14:22)
标签：
雨彤原创随心漫步博客博友杂谈 |
分类： 访谈人生 |
【访谈策划：【博客文化促进会】访谈分会】
所谓言词，应该是精心定做的、与思想相适应的衣服。那么，写散文时就要说你想要说的话；写诗歌时就要说你必须说的话。
雨彤：感谢博友随心漫步接受我的访谈，按照访谈的惯例，还是请您自己先介绍一下博客名字的由来，或者您开博的原因所在？
随心：事实上，开博之前我只是想找个地方写点东西，用来记录自己的感受，释放自己的情绪。但是，在这个已经不再相信经典与永恒的年代，每天都要为生活奔波，我几乎没有什么即时的感觉了。可是我知道，平平淡淡是不可能写出作品的，当然也包括文字在内。
所以，我就想依靠回忆中的激情来记录回忆中的感觉，记录那些有着淡淡忧伤淡淡惆怅的岁月，记录那份认为自己可以所向披靡的激情，记录那段与青春有关的日子，记录那个迎风吟唱的少年，以此祭奠我已离逝的青春！
因此，我就注册了博客，想在博客里随心地看看文章，写写东西。也因此，我的博客就取了“随心漫步”这个名字。
雨彤：是的，从您的文字中就能够看得出这种随性而淡泊。这几年一直读您的文字，发现您一直进行着记忆与经验的写作。请问，您怎么看待散文的真实，或者真实背后需怎样的写作语言和情感支撑？
随心：是的，刚才我说了，我很喜欢依靠回忆中的激情来记录回忆中的感觉，所以一直进行着记忆与经验的写作。说到散文的真实性，对我这个业余中的无名之辈来说，谈论这种话题似乎有斑门弄斧的嫌疑，但作为一个文学爱好者，我也想说几句。某个作家说过：“作为文学作品中的一部分——散文，无需追求它的真实性，它不是新闻报道。”这个作家的话不无道理。
新闻报道来不得一点虚假成份，这是人人都能明白的。而在现实生活中，很多散文都有作者自己一些想法的描述，这就有了虚构的内容，甚至还有许多心理描写的部分。
我认为，散文是在虚构中找真实，在生活中寻找散文的主题。我还想说，尽管散文可以虚构，但散文必须贴近生活。一篇好的散文，必须有一定的生活基础，同时也应该有作者自己加工的东西。
朱自清先生说过：“也许有些散文像小说，最好只当散文看，那是彼此有益的。”朱老先生的话，也许会对我们有些启示。
随心：我认为，坚持写作的过程其实是一个快乐体验的过程。当我们体验到写作过程中的乐趣时，写作就能成为我们生活的一部分，成为我们生活的一种需要，成我们生活的一种至于“真”，
达于“善”，臻于“美”的境界。
自从我在博客上写东西以来，我的确得到了许多快乐——
每发表一篇文章，虽然没有得到更多人的关注，但却包含着自己的思考、来自不易的心得，这是一种快乐。
自己的文章能够得到别人认同，这是一种快乐。
通过别人对文章的评论，得到新的启迪，这是一种快乐。
自己的文章，能够抛砖引玉，引起新的思想和见解，引出更优秀的文章，这也是一种快乐。
我说的这些，都是我所得到的。我当然也有失去，那就是时间和电脑的消磨。
雨彤：是啊，失与得不可能成为正比。对于爱好文字的写手来说，莫过于让自己内心的情感流露在字里行间，这就是最大的快乐。即使有你所言的那种失去，也不足以谈及了。网络文学飞速发展，我们都是在这一平台上展示自己的文字，而网络文学与传统文学谁是谁非，谁更适应当今社会，更能满足于读者的需求，很长时间以来，都是一个非常有争议的话题，可以谈谈您的看法吗？
随心：网络文学与传统文学，的确是一个非常有争议的话题。它们虽然都在文学的范畴之内，但却是两种不同风格文化下的产物。
并不是单纯的说把写在纸上的东西写到网络上就是网络文学。但如果要再往深层次说，其实我也弄不怎么清楚。因此，我下面说的话，也只能是不太清楚的一些看法而已。
我一直觉得，传统文学是个圈子，想进入这个圈子的门槛太高，作品要面对的条框太多，一般人根本进入不了，即便是进入去了，想出头也是件很难的事。
而网络文学属于草根，这种文学方式大大的降低了文学门槛，只要是个人，只要能打字，应该都能够进来。
有人用这样的词来形容这个时代：一“网”打尽，无“网”不胜。虽然如此，笔和电脑也许还是要共存一个相当长的时期。
当下，网络文学并不能够终结传统文学，但是，蓬勃发展的网络文学确实给传统文学带来了巨大的冲击。素以“精神贵族”自居的文学家们，如果至今仍以不知电脑为何物而孤芳自赏，这也许就是“自负”的悲哀了，从某种程度上说，这也是文学的悲哀。
随心：如果说我的文字源于我的人生的感悟，那我的人生的感悟就源于自己的生活。别人的终究是别人的，只有自己经历的欢乐和悲哀，而留下的经验，才是自己最宝贵的。我很感性，但也不让自己在角落里杞人忧天，说什么世界那么大，多你少你都行。须知，父母少你不行；真正爱你的人，关心你的人，少你不行。我很理性，知道人活一世，不用斤斤计较那些得与失。我对生活的要求不多，我的快乐源于热爱，比如我热爱文学。
随心：确切的说，在博客上展现自己的文字，它的意义包括对阅读者的意义和对写作者的意义两层含义。
毋庸置疑，一篇优秀的文字，应该给阅读者带来感觉上的愉悦。但这仍是肤浅的，其实，它更应该带给读者的是一次愉悦的心灵之旅。
当然，写作也是愉悦的。通过文字，写作者也在经历着一次心灵的旅行。这就是文字的意义，这就是我们在喧嚣的生活之中，坚持读着和写着的理由。
想起一句著名的话，人类一思考，上帝就发笑。以前说要通过文字来实现对人类心灵真善美的净化，那是历史上尘埃落定的文学家的意义和使命，那不是我们的，不是我们这些普通阅读者和写作者的意义和使命。
从这一刻起，让我们放弃对所谓文字意义的追求，让我们遵循自然法则，让我们听从来自心灵深处的原始呼唤。我们阅读，我们写作，这就是文字对于我们普通人的意义。
随心：是的，我的文字很多都是反映自己内心的真实情感，或者家人朋友的故事。
因为，广阔的生活海洋中不乏美丽的感觉浪花，我喜欢敏感地去捕捉它。工作、爱情、家庭就是生活中永恒的话题。家人朋友的故事，林林总总何其多，为什么就不能“动于衷而形于言”呢？
比如“父母之情”就是一个经久不衰的写题。朱自清的《背影》之所以成为经典之作，就是因为作者把蕴积在心中已久的感受，通过父子间平凡的交往表现得真实细致，令人感动不已。列夫·托尔斯泰曾经说过：“作者所体验过的感情，感染了观众和听众，这就是艺术。”
仔细品味人生，你心湖的涟漪就会荡漾起来。也许生命的长河没有风啸浪吼，但不能没有细小的涟漪。让它们永远跳荡在你的生命之河吧，感受生活，觉察幸福，这就是我构思文字的前提。
随心：是的，我始终坚守自己的特色，坚持写散文，理由很简单，因为欢喜。
我读小学时学写作文，一开始，接触的就是散文。所谓的会写作文，其实就是说会写散文。有人说，散文虽然人人都会写，但真正写好了却不那么容易。
现在写小说、写诗歌、写散文的人都很多，但我偏爱的是散文。我也知道它不好写，如果不注意，很容易陷入平淡无趣，冗长之境。因此，我也有些害怕散文，但是又很喜欢欣赏好的散文，所以我就坚持下来了。
我坚持的方法就是多写，因而逐渐明白了文字是思想的战场，但更多的是符号的角斗士，要用好它，需要我们更多的学习。
我写散文，还出自我对汉语的无怨无悔的热爱，纯属呼应内心的感召，对岁月的服从，以及对生命状态的认可。因为，除了以上这些，我没有其他理由，把自己困在文学这一迷魂阵里。
雨彤：所谓熟能生巧，经验也是自己不断地总结和摸索出来的。您认为当前散文的写法和当代散文的多样化成为趋势的情况下，散文应该处于什么状态？
随心：散文只不过是一种文体，但我对当代散文的多样化趋势，始终怀着敬意。新散文也好，原散文也好，老散文也好，都要接受这个消费时代和社会语境的挑战。什么形式并不重要，只要对语言的纯洁与更新做出贡献，只要让周围的人和事，能折射出文学的魅力，那就都会在各自的读者群里找到落脚点。
与诗歌相比较，写散文最大的享受是语言得到了松绑。但即使是散文写作，语词的空灵和流动仍然至关重要。脱离“烂词惯语”的泥沼，突破思维和题材的平庸，这就是才气；让庸常生活状态在字里行间春风扑面，读起来满纸芬芳，这也是才气。
有一位写散文的朋友说得好：“诗歌是丝绸，散文是棉布。有些时候人们热爱丝绸的抚摩，但现在似乎是棉布更适合人类的身体。”
正因为这样，散文是我所敬仰的！再说一句，本人并无拔高散文之意，一点见解而已，希望朋友不要介意，路过的人不要痛斥，我的理念是：文字，需要我们包容一些！
随心：我先说出几部我最喜欢和对我影响比较大的书：
路遥的《平凡的世界》
你又提及散文的真实性与适当的虚构问题，我在前面好象已经谈过一些。对这个问题，我也可以再补充几句话：本来写真记实，抒发真情实感，是散文的本质特征和要求，但另一方面，在现实散文的写作中也的确存在着某种“虚构性”。事实表明，散文写作的真实性和虚构性是个辩证统一的关系。
附录随心漫步的博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/1221185214
一、访谈策划：【博客文化促进会】访谈分会：紫色女人、三峡刘星
二、本次大访谈主题：关注特色博主，整合博客圈资源在关注中解读新浪博主的博客文化内容，在沟通中和被访谈者畅谈博客文化的传播，让特色的博客、孤立写作的博客走进博客圈、走向博客文化的大联盟。
三、访谈目标：访谈新浪博主100名。
四、访谈时间：一年。
五、访谈形式：群交流，博客直接讨论，论坛回帖、留言等不拘一格。
六、合作博客圈子：
七，访谈实施：【博客文化促进会】访谈分会
八、访谈本博客圈内的草根博主，其大致方向划分如下：
喜欢
0
赠金笔