加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

案例分享:多次脱困补救

(2013-10-17 15:18:06)
标签:

高尔夫

规则

杂谈

上一轮广西俱乐部联赛,球员的球靠在球场范围内施工临时挡板附近,挡板影响挥杆,属于不可移动妨碍物对球员造成妨碍,可以按规则24-2b接受免罚杆补救,如下图。
 
案例分享:多次脱困补救
但是,按照最近补救点的一杆范围脱困抛球时,抛球区正好在球车道上,球员很困惑:难道要我把球抛在球车道上?
俺说:没关系,你先按我说的抛吧!
经过多次比赛的规范,球友们现在抛球的动作都非常讲究,再不会随便一丢或要球童抛球了。
 
抛完后,由于球车道有坡度,球滚出了落地点两杆范围之外,俺示意球员重抛。
第二次抛球没问题,球停在了靠近球道一侧的球车道上,没有超出法定抛球范围。
球员看着道长,那意思是你不会要我在球车道上打吧?
 
道长摆摆手:OK,你这个球已经进入使用状态。但这个球位又受到了球车道(不可移动妨碍物)的妨碍,你可以继续免罚杆抛球补救!
 
当事球员这才恍然大悟。
 
这样,再确定脱离球车道妨碍的最近补救点,在其一杆范围且不更靠近球洞处抛球。
由于最近补救点刚好在右侧的球道上,这个Ruling就此处理完毕,球员一杆把球干上了果岭。
 
这个案例其实还可以延伸:如果球车道脱困的最近补救点刚好在左侧那一排挡板这一边,则抛球后又会再次受到挡板的妨碍,还要脱困;挡板脱困后有可能又受到球车道妨碍,再脱困又可能回到挡板妨碍,怎么办?
 
这种情况属于“连环受困”。
根据判例1-4/8,这时可以将挡板和球车道视为一个整体妨碍,确定能够一次性脱离挡板和球车道妨碍的最近补救点,在其一杆范围且不更靠近球洞处抛球脱困。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有